A**** M****
ReclamantI****** P*** H****
PârâtŞ***** A******** R*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei cu privire la capătul de cerere constând în nulitatea relativă a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 535 din data de 27.02.2015. Respinge capătul de cerere privitor la anularea contractului ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesual activă. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată, astăzi, 30.06.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 6098/2017 din 30.06.2017Amână pronunţare pentru data de 30.06.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2017Amână pronunţarea pentru data de 23.06.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2017Faţă de cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017În vederea depunerii precizării solicitate.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017În vederea efecuării expertizei specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Faţă de cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, din data de 30.09.2016, prin care s-a adoptat cu majoritate de voturi ca începând cu data de 10.10.2016 şi până la efectuarea demersurilor necesare punerii în aplicare a solicitărilor efectuate în cadrul Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti din data de 20.09.2016, să se judece doar cauzele cu caracter urgent, respectiv, în materie civilă: ordinul de protecţie, ordonanţele preşedinţiale, suspendarea provizorie a executării silite, autorizări date tutore, delegarea autorităţii părinteşti, măsurile asigurătorii, asigurarea de dovezi, încuviinţarea executării silite, autorizarea intrării în încăperi, curatela, punerea sub interdicţie, stabilire pensie de întreţinere dacă a fost formulată pe cale principală şi cauzele privind înregistrarea şi evidenţa persoanelor juridice, celelalte cauze urmând a fi amânate.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016În vederea depunerii relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016În vederea administrării probatoriulu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Pentru a se pronunţa pe cerererea de reexaminare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar formulata de petentul A**** M**** , ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 17.02.2016
Incheiere finala dezinvestire 118/2016 din 17.02.2016În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016