E**** V******** S***** A*** L* C****************** L****
Intimat ReclamantC******* N******** D* C** F***** "**** (**** C** S** - R********** D* S******** R******** D* C** F***** C******
Apelant PârâtS******** C***** R******* E** C* C******
PârâtRespinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să-i plătească intimatului 700 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2016.
Hotarare 54/2016 din 18.01.2016Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de intimatul Enoiu Vasile, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, întocmit de expert Trăncău Ion. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Decembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Revine cu adresă către expert Trăncău Ion, în sensul de a întocmi şi depune lucrarea cu 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecata cauzei la data de 14 decembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Noiembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Amendarea expertului Trancau Ion, domiciliat în Piteşti, str.Mitropolit Antim Ivireanu, nr.3A, judeţul Argeş, cu suma de 300 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Emite adresă către expert Trăncău Ion, în sensul de a întocmi şi depune raportul de expertiză, potrivit obiectivelor fixate, cu atenţionarea că, la cererea părţilor, poate fi obligat la plata daunelor interese. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Revine cu adresă către expert Trăncău Ion, în sensul de a întocmi şi depune lucrarea de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art.330 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Admite cererea formulată de avocat Stănciulescu Luiza, apărător ales de către intimatul – reclamant. Pentru lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2015, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Dispune convocarea expertului Trăncau Ion, în data de 16 iunie 2015, ora 1100 în cameră de consiliu pentru a da lămuriri cu privire la obiectivele stabilite de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 iunie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă .
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Admite cererea de amânare pentru lipsa raportului de expertiză, formulată de avocat L.Stănciulescu. Revine cu adresă către expert Trancau Ion, în sensul de a întocmi şi depune raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză, cu atenţionarea că pentru lipsa lucrării s-au acordat mai multe termene de judecată. Amână judecarea cauzei la Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Mai 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Încuviinţează proba cu expertiză contabilă, ce va răspunde următoarelor obiective: - să verifice modul de calcul al salariului reclamantului Enoiu Vasile de la Centrul Regional EIR al Companiei Naţionale CFR S.A. anterior lunii decembrie 2010, în sensul dacă salariul a fost calculat potrivit Contractului colectiv de muncă la nivel de unitate aferent anilor 2006-2008, respectiv dacă la calculul salariului sa-a avut în vedere baza de 600 lei, corespunzătoare Clasei I de salarizare de la Anexa contractului şi dacă acest salariu a fost păstrat în plată şi după decembrie 2010 până în prezent sau dimpotrivă dacă s-a calculat salariul în raport de baza de 700 lei, prevăzută în Anexa I la CCM la nivel de ramură transporturi aferent anilor 2006-2008, cu prelungire până în decembrie 2010, - să facă o comparaţie între cuantumul salariului până în decembrie 2010, avut în plată, şi cuantumul salariului după această dată, - dacă se va existenţa vreunei diferenţe, să precizeze cuantumul acesteia şi să actualizeze suma în raport de rata inflaţiei. Diferenţa va fi apreciată prin calculul drepturilor salariale la baza de 700 lei în ipoteza în care angajatoarea nu a calculat salariu potrivit acestei baze, - la această diferenţă, dacă va fi găsită, să calculeze şi dobânda legală, începând cu data cererii de chemare în judecată şi până la data rămânerii definitive a hotărârii. Stabileşte onorariu provizoriu suma 700 lei, în sarcina intimatului – reclamant Enoiu Vasile, căruia i se pune în vedere să depună dovada, în original, la dosar, în termen de 5 zile, potrivit art.331 alin.3 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2015, pentru când se emite adresă către expert Trancău Ion, în sensul de a întocmi şi depune lucrarea, cu 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se face cunoscută desemnarea expertului Trancău Ion în prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Aprilie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 06.04.2015