I***** M****** A******* c* d*** l* S**
ReclamantI***** A***** c* d*** l* S**
ReclamantC******** S******* A* M************
PârâtM********* J********
PârâtC***** D* A*** B********
Pârât- respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MFP invocată de pârâta DGRFP Ploieşti şi a Ministerului Justiţiei invocate prin întâmpinare. - respinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de pârâtul CSM prin întâmpinare. - admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii M********* J********, CSM, Tribunalul Bucureşti şi SNG prin întâmpinare pentru drepturile aferente perioadei anteriaore datei de 01.04.2012 şi respinge acţiunea pentru această perioadă ca fiind prescrisă. - admite în parte acţiunea. - obligă pârâţii M********* J********, MFP, CSM, C***** D* A*** B********, Curtea de Apel Piteşti, Curtea de Apel Tg. Mureş, Tribunalul Bucureşti, Tribunalul Vâlcea, Tribunalul Harghita, în solidar, la plata către reclamante a dobânzii legale aferente drepturilor salariale de la data de 01.04.2012 şi în continuare până la achitarea integrală a sumelor pe care le datorează cu titlu de drepturi salariale conform titlului executoriu - sentinţa civilă nr.308/07.04.2008 a Tribunalului Vâlcea. - respinge acţiunea formulată împotriva pârâtei SNG, ca neîntemeiată. - respinge solicitarea privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca nedovedită. - cu apel.
Hotarare 134/2016 din 15.01.2016