Dosar 224/248/2014 din 03.09.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.10.2015 la ora 10:00

  Complet: AM 3

• Încheiere

  În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 693/Ap din 15 octombrie 2015 pronunţată de Curtea Apel Braşov în dosarul penal nr. 224/248/2014, în sensul că încadrarea juridică corectă a infracţiunii reţinută în sarcina inculpatului S***** B***** P**** este cea de tăinuire, prevăzută şi pedepsită de art. 221 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, b, c Cod penal din 1969 şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal din 1969, astfel că cel de al unsprezecelea alineat din cadrul minutei, va avea următorul cuprins: “Înlătură dispoziţiile art. 75 lit. c Cod penal din 1969 şi art. 80 Cod penal, de la încadrarea juridică dată infracţiunii de tăinuire reţinută în sarcina inculpatului S***** B***** P****, astfel încât încadrarea juridică corectă este de tăinuire, prevăzută şi pedepsită de art. 221 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, b, c Cod penal din 1969 şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal din 1969.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul minutei deciziei corectate. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2015.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 26.10.2015

• Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 10:00

  Complet: AM 3

• Agravarea pedepsei

  Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Întorsura Buzăului împotriva sentinţei penale nr.26/22.07.2015, pronunţată Judecătoria Întorsura Buzăului în dosar penal nr. 224/248/2014, pe care o desfiinţează sub următoarele aspecte: - încadrarea juridică dată infracţiunii comise în dauna persoanei vătămate Stroescu Fănica, reţinută în sarcina inculpaţilor Haraji Ioan şi O***** F***** A*****; - reţinerea săvârşirii de către inculpatul O***** F***** A***** a infracţiunii de furt calificat în forma tentativei, prev. şi ped. de art.32 rap la art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,c,d Cod penal, cu aplicarea art.113 alin.2 Cod penal şi art.5 Cod penal; - durata măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată inculpaţilor Haraji Ioan şi O***** F***** A*****; - modalitatea de individualizare a măsurii educative pentru inculpatul K*** M******; - reţinerea dispoziţiilor art.75 lit.c şi art.80 din Codul penal din 1969 în ceea ce priveşte infracţiunea de tăinuire, prev. şi ped. de art.221 Cod penal din 1969, pentru care a fost condamnat inculpatul S***** B***** P****; - cuantumul pedepsei stabilite inculpatului F******* S***** V*****; - omisiunea reţinerii lit.a a art.77 alin.1 Cod penal pentru inculpatul Olescu Valentin; - omisiunea reţinerii circumstanţei agravante prev. de art.77 alin.1 lit.d Cod penal pentru inculpatul Şerban Irinel. Rejudecând în aceste limite, Reţine la încadrarea juridică a infracţiunii de furt calificat comisă de inculpaţii Haraji Ioan şi O***** F***** A*****, la data de 16.05.2013, în dauna persoanei vătămate Stroescu Fănica, împrejurarea agravantă a săvârşirii furtului prin efracţie şi escaladare (prev. de art.229 alin.1 lit.d Cod penal), în loc de împrejurarea agravantă a săvârşirii furtului în timpul nopţii (prev. de art.229 alin.1 lit.b Cod penal), astfel încât încadrarea juridică corectă pentru această infracţiune este de furt calificat prev. şi ped. de art.228 alin.1,229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.113 alin.2 Cod penal şi art.5 Cod penal. Înlătură din senţinţa apelată menţiunile privind săvârşirea de către inculpatul O***** F***** A***** a infracţiunii de furt calificat în forma tentativei, prev. şi ped. de art.32 rap la art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,c,d Cod penal, cu aplicarea art.113 alin.2 Cod penal şi art.5 Cod penal. Majorează durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, aplicată inculpatului Haraji Ioan de la 2 ani la 2 ani şi 6 luni. Majorează durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, aplicată inculpatului O***** F***** A***** de la 1 an la 2 ani. În baza art.120, art.129 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, art.114 alin.1, art.113 alin.3 Cod penal şi art.5 Cod penal, aplică inculpatului K*** M****** măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b Cod penal (martie 2013, persoană vătămată Todoran Emilian), furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal (04.04.2013 persoană vătămată S.C. CONSUM COOP S.R.L.), furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.3 lit.f Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal (08.02.2013, persoana vătămată S.C. RAIL FORCE S.R.L.). Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna pentru coordonarea supravegherii, conform art.120 alin.2 Cod penal. În baza art.121 alin.1 Cod penal, impune inculpatului K*** M****** ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; c) să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii Haraji Ioan şi O***** F***** A*****. Atrage atenţia inculpatului K*** M****** asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, prevăzute de art.123 Cod penal. Înlătură dispoziţiile art.75 lit c Cod penal din 1969 şi art.80 Cod penal de la încadrarea juridică dată infracţiunii de tăinuire reţinută în sarcina inculpatului S***** B***** P****, astfel încât încadrarea juridică corectă este de tâlhărie, prev. şi ped. de art.221 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a,b,c, Cod penal din 1969 şi art.76 alin.1 lit.e Cod penal din 1969. Majorează de la 4 luni închisoare la 8 luni închisoare cuantumul pedepsei stabilite inculpatului F******* S***** V*****. Reţine prevederile art.77 alin.1 lit.a Cod penal la încadrarea juridică dată infracţiunii de furt calificat pentru care a fost aplicată inculpatului Olescu Valentin măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe durata a 12 săptămâni, astfel încât încadrarea juridică corectă este furt calificat prev. şi ped. de art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a Cod penal, art.113 alin.2 Cod penal. Reţine şi circumstanţa agravantă prev. de art.77 alin.1 lit.d Cod penal la încadrarea juridică dată infracţiunii de furt calificat pentru inculpatul Şerban Irinel a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, astfel încât încadrarea juridică corectă este furt calificat prev. şi ped. de art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, art.77 alin.1 lit.a,d Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Suma totală de 3.640 lei, reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu asiguraţi intimaţilor inculpaţi Şerban Irinel, O***** A*** C*********, K*** M******, S***** B***** P****, O***** F***** A*****, Haraji Ioan şi Olescu Valentin (câte 520 lei fiecărui avocat) se suportă din fondurile Ministerul Justiţiei, se plăteşte Baroului Braşov şi se include în cheltuielile judiciare avansate de stat, care rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 octombrie 2015. DECIZIA PENALĂ NR. 693/Ap/15.10.2015

  Hotarare 693/2015 din 15.10.2015

• Sedinta din data de 08.10.2015 la ora 9:00

  Complet: AM 3

• Amână pronunţarea

  Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 15 octombrie 2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2015