N******* C****** M*****
CondamnatÎn temeiul art.585 C.proc.pen., admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul condamnat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2089/08.11.2013 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 213/AP/30.04.2014 a Curţii de Apel Braşov şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de : - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 371 alin. C.pen. (fapta din data de 08.02.2013), - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.37 lit. a, art.41 alin.2 C.pen.1969, şi art.5 C.pen. (14 acte materiale - fapta din data de 08.02.2013) - 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 81/14.11.2012 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă prin nerecurare la data de 04.12.2012, sentinţă prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 6 ani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.88/23.09.2014 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin decizia nr.1151/20.11.2014 a Curţii de Apel Ploieşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prev. de art.334 alin.(1) C.pen. (fapta din data de 28.03.2014) - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prev. de art.334 alin.(2) C.pen. (fapta din data de 28.03.2014) - sporul de pedeapsă de 4 luni închisoare - 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 81/14.11.2012 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă prin nerecurare la data de 04.12.2012, sentinţă prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 6 ani. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţele penale nr.2089/2013 a Judecătoriei Braşov şi nr.88/2014 a Judecătoriei Sinaia sunt concurente. Menţine dispoziţiile Sentinţei penale nr. 2089/2013 a Judecătoriei Braşov şi Sentinţei penale nr. 88/2014 a Judecătoriei Sinaia privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 81/14.11.2012 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă prin nerecurare la data de 04.12.2012. În temeiul art.10 din Legea nr.187/2012, art.43 alin.(2) C.pen., art. 39 alin.(1) lit.b, contopeşte pedepsele mai sus menţionate respectiv: 2 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală 2089/2013 a Judecătoriei Braşov, 2 pedepse de câte 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr.88/2014 a Judecătoriei Sinaia în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 an şi 2 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse), stabilind pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, pe care o adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 81/20102 a Judecătoriei Întorsura Buzăului (reţinând că se menţin dispoziţiile privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei), petentul condamnat urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta, perioada deja executată, respectiv reţinerea şi arestarea preventivă din data de 08.02.2013 până la data de 18.04.2013 (din cauza soluţionată prin Sentinţa penală nr. 2089/2013 a Judecătoriei Braşov), şi de la 09.05.2014 - la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.176/2014 emis de Judecătoria Sinaia, şi nr.2744/2013 emis de Judecătoria Braşov, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa Baroului Harghita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2015.
Hotarare 311/2015 din 23.03.2015având nevoie de timp pentru a delibera,amână pronunţarea pentru data de 23 martie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2015amână pronunţarea pentru data de 20 martie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2015solicitare relaţii
Incheiere de sedinta din 11.02.2015