L****** J**
InculpatS* C**** S*** P*** R*********** P******* A**********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 375 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -L****** J**, la o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 27.11.2015, ora 18.10 şi până la zi. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatului L****** J** pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, h, j, m, n CP şi anume: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a alege; -dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a părăsi teritoriul României; -dreptul de a se afla în magazinele alimentare aparţinând SC Chais SRL – Cluj-Napoca; -dreptul de a comunica şi de a se apropia de următoarele persoane: Paşcalău Ana-Daniela, Jarca Ioan, Deak Attila şi Merca Mihaela; pe o durată de 4 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului L****** J** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, h, j, m, n şi anume: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a alege; -dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a părăsi teritoriul României; -dreptul de a se afla în magazinele alimentare aparţinând SC Chais SRL – Cluj-Napoca; -dreptul de a comunica şi de a se apropia de următoarele persoane: Paşcalău Ana-Daniela, Jarca Ioan, Deak Attila şi Merca Mihaela; pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 lit. c CP. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare pe durata termenului de încercare de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului L****** J** la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului L****** J** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul L****** J** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria com. Sânpaul, jud. Cluj sau Primăria com. Baciu, jud. Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b rap. la art. 241 alin. 1 lit. b CPP, dispune încetarea de drept a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul L****** J** prin Încheierea penală nr. 122/C/A/2015 din 28.11.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul judecătoriei Cluj-Napoca, menţinută anterior prin Încheierea penală nr. 201/2016 din 08.02.2016 şi punerea de îndată în libertate a inculpatului L****** J** arestat preventiv. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP şi art. 20 CPP constată că persoana vătămată SC Chais SRL – Cluj-Napoca nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 520 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Păpară Simona Mariana să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpatul L****** J** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 920 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2016.
Hotarare 526/2016 din 28.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 28.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016Emite mandate de aducere pentru cei 2 martori lipsă. Pune în vedere reprezentantului legal al SC CHAIS SRL să depună la dosar un răspuns oficial la adresa emisă la termenul de judecată anterior, privind înregistrările video surprinse de camerele de luat vederi din incinta magazinului, de la data de 27 noiembrie 2015. Amână judecarea cauzei pentru data de 21 martie 2016, ora 8:30, sala 165, pentru când se recitează inculpatul, din Penitenciarul Gherla, persoana vătămată având termen în cunoştinţă. Se recitează martorii Jarca Ioan şi Deak Attila. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor propuşi prin rechizitoriu şi a reprezentantului legal al persoanei vătămate. Emite mandate de aducere, atât pentru cei 3 martori, cât şi pentru reprezentantul legal al persoanei vătămate. Emite o adresă către punctul de lucru al SC CHAIS SRL, respectiv „Dia Market” din Cluj-Napoca, str. Horea, nr. 36, jud. Cluj cu solicitarea de a comunica instanţei dacă există înregistrările video surprinse de camerele de luat vederi din incinta magazinului de la data de 27 noiembrie 2015, iar în caz afirmativ de a le transmite instanţei în format electronic. Amână judecarea cauzei pentru data de 29 februarie 2016, ora 8:30, sala 165, pentru când se recitează părţile, inculpatul din Penitenciarul Gherla, iar persoana vătămată şi cu mandat de aducere. Se citează martorii indicaţi în rechizitoriu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016