C*** A***********
InculpatÎn temeiul art.24, alin.1, lit.b din Legea nr.50/1991, condamnă pe inculpata CHIŞ ANGELA MARIA, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de continuarea executării lucrărilor de construire după dispunerea opririi acestora de către organele de control competente. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b şi d din Codul penal aplică inculpatei pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege. În temeiul articolului 97, aliniatul 1 din Codul penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.503/23.03.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr.14/RC/13.01.2017 a ÎCCJ. În temeiul articolului 585 din Codul de procedură penală descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatei prin sentinţa penală nr.503/23.03.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin decizia penală nr.14/RC/13.01.2017 a ÎCCJ, în temeiul art.40, alin.1, art.38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, recontopeşte pedepsele de 3 luni închisoare şi 6 luni închisoare, aplicate inculpatei prin sentinţa penală nr.503/23.03.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin prezenta sentinţă penală, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare (reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse) şi aplică inculpatei pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatei pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal interzice inculpatei dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. În temeiul articolului 91 şi articolului 92 din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani şi atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor articolelor 94, 95 şi 96 din Codul penal privind modificarea obligaţiilor impuse de instanţă şi revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul articolului 93, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul articolului 93, alin.2, lit.b din Codul penal, impune condamnatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul articolului 93, alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Munca va fi prestată în cadrul Primăriei municipiului Cluj-Napoca sau al REGIEI AUTONOME A DOMENIULUI PUBLIC CLUJ-NAPOCA. În temeiul articolului 94, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, iar în temeiul articolului 94, alin.2 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), alin. (3) şi alin. (5) se face de serviciul de probaţiune. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 900 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 273, alin.1 şi 5 din Codul de procedură penală, suma de 40 RON, reprezentând cheltuielile de transport suportate de martorul LUCA ATANASIE, se va avansa din fondul cheltuielilor judiciare special alocat, cuprinse distinct în bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 noiembrie 2017.
Hotarare 1994/2017 din 20.11.2017amana pronuntarea la data de 20.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2017amana pronuntarea la data de 17.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2017amână pronunţarea la data de 10.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2017amana pronuntarea la data de 03.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2017amana pronuntarea la data de 27.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017repune pe rol pentru lămurirea cauzei sub toate aspectele
Incheiere de sedinta din 20.07.2017amana pronuntarea la data de 20.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2017amana pronuntarea la data de 17.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2017amana pronuntarea la data de 7.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2017amana pronuntarea la data de 30.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017fata de lipsa martorului amana cauza la data de 22.06.2017
Incheiere de sedinta din 11.05.2017fata de lipsa martorilor amana cauza la data de 11.05.2017
Incheiere de sedinta din 30.03.2017fata de lipsa martorilor amana cauza la data de 30.03.2017
Incheiere de sedinta din 09.02.2017pentru administrarea probelor amână cauza la data de 09.02.2017
Incheiere de sedinta din 15.12.2016pentru administrarea probelor amana cauza la data de 15.12.2016
Incheiere de sedinta din 10.11.2016pentru administrarea probelor amana cauza la data de 10.11.2016
Incheiere de sedinta din 06.10.2016pentru administrarea probelor amână cauza la data de 06.10.2016
Incheiere de sedinta din 09.06.2016in vederea administrării probelor incuviintate amana cauza la data de 09.06.2016
Incheiere de sedinta din 26.05.2016fata de lipsa martorilor amana cauza la data de 26.05.216
Incheiere de sedinta din 21.04.2016in vederea administrarii probelor propuse amana cauza la data de 21.04.2016
Incheiere de sedinta din 07.04.2016