P***** D***********
Intimat ReclamantP***** D***************
Intimat ReclamantS***** R***** P*** M********* F********* P******* P*** R***********
Intimat PârâtS***** R***** P*** M********* F********* P******* P*** D******* G******* A F********* P****** B****** P*** R***********
Intimat PârâtR***** A******
Recurent PârâtAdmite recursul declarat de recurenta parata R***** A******, in contradictoriu cu intimaţii reclamanţi POMANA DORINA – GEORGIANA si POMANA DAN – VALENTIN, împotriva sentinţei civile nr. 450 din 28.05.2015 pronunţata in cauza de Judecătoria Zarnesti, pe care o modifica in parte, in sensul ca: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a paratei R***** A****** si, pe cale de consecinţa: Respinge cererea de chemare in judecata formulata si modificata de reclamanţii POMANA DORINA – GEORGIANA si POMANA DAN – VALENTIN, in contradictoriu cu parata R***** A******, ca fiind îndreptata împotriva unei persoane lipsita de calitate procesuala pasiva. Înlătura din sentinţa recurata orice dispoziţie contrara, precum si pe cea de obligare a paratei la plata către reclamanţi a sumei de 5.667 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Menţine dispoziţia prin care s-a luat act de renunţarea la judecata a reclamanţilor fata de Statul Roman, dar si dispoziţia de obligare a reclamanţilor la plata către expertul Puskas Sorin a diferenţei de onorariu expert in cuantum de 3.050 lei. Obliga pe intimaţi sa plătească recurentei suma de 827,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecata in recurs. IREVOCABILA Pronunţata in şedinţa publica azi, 27 octombrie 2015.
Hotarare 450/2015 din 27.10.2015Amânare de pronunţare pentru data de 27.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2015Amânare de pronunţare pentru data de 22.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2015în vederea studierii întâmpinării
Incheiere de sedinta din 17.09.2015