R******* D* P*****
ReclamantP**** I*****
PârâtR******* D**** f**** l** I*** ş* E****
PârâtB**** M****
PârâtH******* M*******
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamantul RĂILEANU PETREA şi pârâţii PÂRVU ILEANA, RĂILEANU DOINA, H******* M*******, B**** M****, RĂILEANU MIHAI, FORĂSCU FLORICA, RĂILEANU ELENA. Constată că părţile sunt în indiviziune cu privire la terenul în suprafaţă de 2 ha 600 m.p. conform titlului de proprietate emis pe numele Răileanu D. Petru, Răileanu D. Ioan, Pîrvu D. Elena, nr. 44130/28.03.1995, Răileanu Doina, H******* M*******, B**** M****, Răileanu Mihai, Forăscu Florica, Răileanu Elena în calitate de moştenitori ai defunctului Răileanu Ioan, cu cote de 1/18 fiecare, iar Răileanu Petrea şi Pîrvu Ileana cu cote de 6/18 fiecare. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la masa succesorala, atribuind reclamantului Răileanu Petrea: - suprafaţa de 5000 m.p. teren arabil extravilan situat în T105, pc 993/11, identificată ca fiind lotul nr. 2 în schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; - suprafaţa de 900 m.p. teren fâneţe extravilan situat în T111, pc 1060/10, identificată ca fiind lotul nr. 2 în schiţa anexă nr.2 la raportul de expertiză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre Atribuie pârâtei Pîrvu Ileana: - suprafaţa de 2000 m.p. teren arabil extravilan situat în T105, pc 993/11, identificată ca fiind lotul nr. 3 în schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; - suprafaţa de suprafaţa de 900 m.p. teren fâneţe extravilan situat în T111, pc 1060/10, identificată ca fiind lotul nr. 3 în schiţa anexă nr. 2 la raportul de expertiză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; - suprafaţa de 3000 m.p. teren arabil extravilan situat în T100, pc 971/8, identificată ca fiind lotul nr. 3 în schiţa anexă nr. 2 la raportul de expertiză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; - suprafaţa de suprafaţa de 3600 m.p. teren fâneţe extravilan situat în T16, pc 537/24; Atribuie pârâţilor Răileanu Doina, H******* M*******, B**** M****, Răileanu Mihai, Forăscu Florica, Răileanu Elena: - suprafaţa de 2300 m.p. teren intravilan înscrisă în pc 75; - suprafaţa de 2000 m.p. teren arabil extravilan situat în T105, pc 993/11, identificată ca fiind lotul nr. 1 în schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; - suprafaţa de suprafaţa de 900 m.p. teren fâneţe extravilan situat în T111, pc 1060/10, identificată ca fiind lotul nr. 1 în schiţa anexă nr. 2 la raportul de expertiză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta Pîrvu Ileana să plătească reclamantului suma de 856 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, iar pârâţii Răileanu Doina, H******* M*******, B**** M****, Răileanu Mihai, Forăscu Florica, Răileanu Elena vor plăti reclamantului suma de 143 lei fiecare. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2017.
Hotarare 1204/2017 din 07.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 07.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017pentru comunicarea răspunsului formulat de expert
Incheiere de sedinta din 27.01.2017pentru a se efectua verificări cu privire la necesitatea modificării titlului de proprietate
Incheiere de sedinta din 24.11.2016În baza art. 400 C. proc.civ., repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discuţia părţilor situaţia suprafeţei de 3600 m.p. teren înscrisă în titlu ca fiind situată în pc 537/24 şi identificată de expert ca fiind situată în pc 527 şi pc 543. Stabileşte termen pentru judecată la data de 24.11.2016. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Amână pronunţarea pentru data de 31.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/2016 prin care s-a dispus iniţierea unei forme de protest, la acest termen de judecată vor fi soluţionate doar cauzele cu caracter urgent, motiv pentru care instanţa va dispune amânarea cauzei şi pentru ca reclamantul să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert
Incheiere de sedinta din 26.09.2016alte cauze
Incheiere de sedinta din 23.06.2016pentru efectuarea unei adrese către expert
Incheiere de sedinta din 27.05.2016pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.05.2016lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 07.04.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Admite, în principiu, acţiunea având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamantul RĂILEANU PETREA şi pârâţii P**** I*****, RĂILEANU DOINA, H******* M*******, B**** M****, RĂILEANU MIHAI, FORĂSCU FLORICA, RĂILEANU ELENA. I) Constată că bunurile aflate în coproprietate sunt următoarele: - teren în suprafaţă de 2 ha 600 m.p. conform titlului de proprietate nr. 44130/28.03.1995 emis pe numele Răileanu D. Petru, Răileanu D. Ioan, Pîrevu D. Elena, II ) Constată că au calitatea de coproprietari: RĂILEANU D. PETRU , cu cota de 6/18, PÎRVU D. ELENA, cu cota de 6/18, RĂILEANU DOINA, cu cota de 1/18, H******* M*******, cu cota de 1/18, B**** M****, cu cota de 1/18,RĂILEANU MIHAI, cu cota de 1/18, FORĂSCU FLORICA ,cu cota de 1/18 şi RĂILEANU ELENA, cu cota de 1/18. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Efectuarea unei adrese către exp. Popovici Lucian Teofil, pentru efectuarea expertizei având următoarele obiective: - identificarea, individualizarea, delimitarea şi evaluarea terenului în suprafaţă de 2 ha 600 m.p. din titlul de proprietate nr. 44130/1995; .- formarea de loturi în vederea partajării, ţinându-se cont de mărimea cotei părţi ce se cuvine fiecăruia din masa bunurilor de împărţit, natura bunurilor, domiciliul şi ocupaţia părţilor, faptul dacă unii dintre coproprietari înainte de a se cere împărţeala au făcut construcţii sau îmbunătăţiri sau alte asemenea, cont de modul cum deţin părţile terenul, cu variante de partajare, eventual cu stabilirea de sulte. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.03.2016, pentru când se vor cita părţile cu copie de pe încheierea de admitere în principiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 09.02.2016.
din 09.02.2016pentru efectuarea unei adrese către primărie
Incheiere de sedinta din 22.01.2016pentru introducerea în cauză a moştenitorilor lui Răileanu Ioan
Incheiere de sedinta din 24.11.2015pentru introducerea în cauză a pârâtei Răileanu Doina
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii . Stabileşte termen în continuarea judecăţii la data de 06.11.2015 pentru când se vor cita părţile . Cu cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.10.2015
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Amână pronunţarea la data de 2.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.09.2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015În baza art.400 Cod Procedură Civilă , repune cauza pe rol . Pentru soluţionarea excepţiei invocate pune în vedere reclamantului să depună la dosar încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale după persoanele a căror masă succesorală doreşte să o partajeze . Se vor cita părţile . Termen 17.09.2015 . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2015 .
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Amână pronunţarea pentru data de 25.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015