Dosar 2255/322/2014 din 26.05.2015

înlocuirea pedepsei amenzii (art.560 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2255/322/2014
Data dosar:
26.05.2015
Instanta:
Tribunalul Covasna
Departament:
Secţia penală
Obiect:
înlocuirea pedepsei amenzii (art.560 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.10.2015 la ora 14:00

    Complet: C12P_Contestaţii_NCPP
  • Admis

    În temeiul art. 597 al. 7 C.proc. pen. rap. la art. 425/1 al. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen. admite contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Secuiesc, împotriva sentinţei penale nr. 47/08.04.2015 a Judecătoriei Tg. Secuiesc, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte omisiunea indicării numărului sentinţei şi a infracţiunii pentru care a fost aplicată amenda înlocuită cu închisoarea şi greşita obligare a condamnatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat şi, rejudecând în aceste limite: În baza dispoziţiilor art. 14 alin.1 lit.”b” din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012, pentru punerea în aplicarea a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, raportat la dispoziţiile art. 63 alin.1 şi alin.3 C.pen., înlocuieşte 70 zile – amendă, neexecutate (700 lei amendă penală, calculată cu câte 10 lei pe zi - amendă), din pedeapsa de 1800 lei (reprezentând 180 de zile amendă) aplicată condamnatului A**** J****, prin sentinţa penală nr. 8/22 ianuarie 2014 a Judecătoriei Tg. Secuiesc, definitivă prin decizia nr. 252/Ap/2014 a Curţii de Apel Braşov, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, prevăzute de art. 378 alin. 1 lit. c Noul Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal anterior şi art. 5 Noul Cod penal, (fost art. 305 lit. a, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal anterior) - cu un număr de 70 (şaptezeci) zile închisoare. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei. Definitivă. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat, atât în primul stadiu procesual, cât şi în prezenta contestaţie, rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 230 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2015.

    Hotarare 10/2015 din 08.10.2015
  • Sedinta din data de 07.10.2015 la ora 14:00

    Complet: C12P_Contestaţii_NCPP
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 08 octombrie 2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2015
  • Sedinta din data de 05.10.2015 la ora 9:00

    Complet: C12P_Contestaţii_NCPP
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 07 octombrie 2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2015
  • Sedinta din data de 28.09.2015 la ora 9:00

    Complet: C12P_Contestaţii_NCPP
  • Amână pronunţarea

    În vederea deliberării, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 05 octombrie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2015
  • Sedinta din data de 09.09.2015 la ora 9:00

    Complet: C12P_Contestaţii_NCPP
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa intimatului-condamnat, amână judecarea cauzei pentru 28 septembrie 2015, ora 09:00, dată pentru când se citează partea cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 09.09.2015
  • Sedinta din data de 10.08.2015 la ora 09:00

    Complet: CPV5
  • Amână cauza

    În vederea obţinerii relaţiilor solicitate de la I.T.M. Braşov şi Primăria Municipiului Târgu Secuiesc referitoare la intimatul-condamnat, amână judecarea cauzei pentru data de 09 septembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 10.08.2015
  • Sedinta din data de 15.06.2015 la ora 9:00

    Complet: C12P_Contestaţii_NCPP
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa de procedură cu intimatul-condamnat, amână judecarea cauzei la data de 10 august 2015, ora 09:00

    Incheiere de sedinta din 15.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD