S**** C***** T******
InculpatT**** V***** E***
Parte vătămatăR*** R**** A*****
Parte vătămatăI. 1. În temeiul art. 257 alin. 1 C. pen. rap. la art. 206 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului S**** C***** T******, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj - persoană vătămată R*** R**** A*****; 2. În temeiul art. 257 alin. 1 C. pen. rap. la art. 206 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj - persoană vătămată T**** V***** E***; 3. În temeiul art. 257 alin. 1 C. pen. rap. la art. 193 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj - persoană vătămată R*** R**** A*****. II. Constată că infracţiunile pentru comiterea cărora au fost aplicate inculpatul pedepse prin prezenta sentinţă sunt concurente cu infracţiunea pentru care i s-a aplicat acestuia pedeapsa de 1 an închisoare cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani prin sentinţa penală nr. 569/2016 a Judecătoriei Aiud, definitivă la data de 11.05.2016 prin neapelare În temeiul art. 89 alin. 1 C. pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 569/2016 a Judecătoriei Aiud, definitivă la data de 11.05.2016 prin neapelare. III. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., cu referire la art. 38 C. pen., contopeşte cele trei pedepse de câte 9 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 569/2016 a Judecătoriei Aiud, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 9 luni închisoare, în final 1 an şi 9 luni închisoare. IV. În temeiul art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen ce urmează a fi calculat conform art. 89 alin. 2 C. pen. - respectiv de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 569/2016 a Judecătoriei Aiud (11.05.2016). În baza art. 85 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) să anun?e în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea sa d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 C. pen., supravegherea inculpatului pe durata termenului de supraveghere va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Alba. În baza art. 83 alin. 4 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen, anume asupra faptului că săvârşirea unei noi infracţiuni sau nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite în sarcina sa atrag revocarea amânării şi aplicarea efectivă a pedepsei. V. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 272 rap la art. 274 alin 1 Cod. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1213 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2017.
Hotarare 490/2017 din 05.05.2017Acordă termen pentru pronunţare la data de 05.05.2017 pentru când se va acvira dosarul nr. 3725/175/2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017În vederea continuării administrării probei cu martori şi citarea acestora.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Având în vedere lipsa martorilor dispune amânarea cauzei şi revenirea cu citarea acestora cu mandate de aducere, precum şi emiterea unei adrese în vederea comunicării fişei de cazier judiciar al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017În vederea continuării administrării probei testimoniale cu martorii D.V.,N.A., M.O.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017În vederea continuării administrării probei testimoniale cu martorii H.M. şi B. H.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Faţă de lipsa persoanelor vătămate dispune amânarea cauzei şi revenirea cu citarea acestora la locul de muncă cu men?iunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016În vederea administrării probei cu audierea celor două persoane vătămate.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Respinge cererea de strigare a cauzei după ora 13:30 formulată de avocatul ales al inculpatului. Pentru asigurarea dreptului la apărare amână cauza.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Respinge cererea de strigare a cauzei după ora 13:30 formulată de avocatul ales al inculpatului. Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului, amână cauza şi pune în vedere acestuia ca pentru termenul următor să facă dovada lipsei de la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016În vederea discutări reunirii prezentului dosar cu dosar nr. 3725/175/2015.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016În baza art. 346 alin. (1) raportat la art. 342 Cod procedură penală respinge cererile şi excepţiile invocate în prezenta cauză. Constată competenţa Judecătoriei Aiud în soluţionarea cauzei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 338/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud privind pe inculpatul S**** C***** T****** cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 C. pen. rap. la art. 206 alin. 1 C. pen. (persoane vătămate R*** R**** A***** şi T**** V***** E***), o infracţiune de ultraj prin violenţă prev. de art.257 alin. 1 C. pen. rap. la art. 193 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată R*** R**** A*****), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul S**** C***** T******. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10 noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 10.11.2015Încuviin?ează cererea de amânare formulată de părţile vătămate.
Incheiere de sedinta secreta din 09.10.2015