Dosar 2256/225/2015 din 09.03.2015

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2256/225/2015
Data dosar:
09.03.2015
Instanta:
Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin
Departament:
..
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 11:00

    Complet: C21-civil
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată de reclamanta A******** D* P********** D****, în contradictoriu cu pârâtul L****** L****. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 9861,35 lei, compusă din 7928,44 lei cu titlu de regie restantă şi neachitată pe perioada februarie 2012 – ianuarie 2015 şi 1932,91 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente perioadei februarie 2012 – ianuarie 2015. În baza art. 451 alin. 2 C.p.civ. reduce cuantumul onorariului de avocat la 300 lei. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 900 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.02.2016.

    Hotarare 558/2016 din 02.02.2016
  • Sedinta din data de 08.12.2015 la ora 11:00

    Complet: C21-civil
  • Amână cauza

    Termen pentru a se comunica pârâtului raportul de expertiză, reclamantului, prin apărător, fiind comunicat în şedinţă publică, având în vedere că raportul de expertiză nu a fost depus la dosar cu 10 zile înainte de termenul de judecată.

    Incheiere de sedinta din 08.12.2015
  • Sedinta din data de 27.10.2015 la ora 11:00

    Complet: C21-civil
  • Amână cauza

    Termen pentru lipsa raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 27.10.2015
  • Sedinta din data de 22.09.2015 la ora 11:00

    Complet: C21-civil
  • Amână cauza

    Termen pentru administrarea probelor propuse şi pentur a se depune la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului de expert.

    Incheiere de sedinta din 22.09.2015
  • Sedinta din data de 23.06.2015 la ora 11:00

    Complet: C21-civil
  • Amână cauza

    În ceea ce priveşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de către pârât, instanţa califică această excepţie ca fiind excepţia lipsei calităţii de reprezentat a preşedintelui asociaţiei - Cioplea Constantin şi faţă de această excpţie pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada calităţii de rperezentat a preşedintelui asociaţiei pentru asociaţie, respectiv să facă dovada că a fost ales preşedinte al asociaţiei şi are dreptul de a reprezenta asociaţia şi acordă termen în acest sens. De asemenea, va acorda termen şi pentru ca apărătorul reclamantei să facă dovada perceperii de penalităţi, respectiv să depună la dosar Hotărârea Adunării Generale cu privire la penalităţile percepute.

    Incheiere de sedinta din 23.06.2015
  • Sedinta din data de 19.05.2015 la ora 11:00

    Complet: C21-civil
  • Amână cauza

    Termen la solicitarea reprezentantului reclamantei în vederea angăjării unui apărător.

    Incheiere de sedinta din 19.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD