S* S****** S***
ReclamantM******** S******* d*******
ReclamantB**** G******* M******* D*******
PârâtG******* V******
PârâtM******** M****** M****
PârâtRespinge cererea principală, formulată de reclamantul SIMELCO S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Bujor Gabriela Maria, având ca obiect excluderea pârâtei din cadrul societăţii SIMELCO S.R.L., ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea principală cu privire la capătul de cerere privind obligarea pârâtelor la acoperirea prejudiciilor cauzate societăţii. Respinge cererea principală, formulată de reclamantul SIMELCO S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele Bujor Gabriela Maria şi Vasiliu Gabriela, având ca obiect obligarea pârâtelor la acoperirea prejudiciilor cauzate societăţii, în parte ca fiind prescrisă, iar în rest ca neîntemeiată. Respinge capetele nr. 1 şi nr. 2 din cererea reconvenţională, formulate în contradictoriu cu reclamantul-pârât Simon Moscovici, ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă Admite în parte cererea reconvenţională formulată în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SIMELCO S.R.L şi reclamantul pârât Simon Moscovici. Încuviinţează retragerea pârâtei Bujor Gabriela Maria din calitatea de asociat al societăţii reclamante SIMELCO S.R.L, participarea la capitalul social urmând să revină asociatului unic Moscovici Simon. Obligă pe reclamanta-pârâtă SIMELCO S.R.L. să plătească pârâtei-reclamante suma de 944.527 lei, reprezentând dividende aferente anilor 2014 şi 2015, şi suma de 905.058 lei reprezentând drepturile cuvenite asociatului retras. Respinge în rest cererea reconvenţională formulată în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SIMELCO S.R.L şi reclamantul pârât Simon Moscovici, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamanta SIMELCO S.R.L. să plătească pârâtei Bujor Gabriela Maria cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru în valoare de 11.095 lei, şi onorariu de expert în cuantum de 5.100 lei. Ia act de solicitarea onorariului de avocat de către pârâte pe cale separată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Ilfov, în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată astăzi, 04.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1274/2022 din 04.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 02.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2022Amână pronun?area la data de 26.04.2022. Pronun?ată, astăzi, 21.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2022Amana pronuntarea la data de 14.02.2022, punerea solutiei la dispozitia partilor urmând a se realiza prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica azi, 31.01.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2022Tribunalul reţine cauza în pronunţare pe fondul cauzei si amâna pronunţarea la data de 31.01.2022. Pronunţata în şedinţă publică de la 17.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2022Pentru a se face dovada achitarii onorariului de expert majorat
Incheiere de sedinta din 01.11.2021pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.06.2021Pentru a se reveni cu adresă cu la expert
Incheiere de sedinta din 01.03.2021pentru revenirea cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Respinge cererea privind disjungerea ca neintemeiată. Cu apel odată cu fondul. Termen fond 07.12.2020.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Instanţa reţine cauza în pronunţare pe disjungere, amână pronunţarea la data de 21.09.2020 şi acorda termen pe fond la data de 07.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 septembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2020lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.07.2020lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritorul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având in vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, întrunită în şedinţa din 29.01.2020, prin care s-a hotărât cu majoritate de voturi, suspendarea activităţii de judecată începând cu 30.01.2020 pe o perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020lipsa raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.01.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 06.01.2020, pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Conform H.C.C nr. 18/2019 dosarul a fost repartizat ciclic la Completul F6.
lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.06.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Respinge cererea de disjungere a cererii reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă Bujor Gabriela Maria, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată la data de 03.12.2018 prin punere solu?iei la mijlocirea păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Amână pronunţarea la data de 03.12.2018. Pronunţarea se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 19.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018Constată că reclamantul nu s-a prezentat la termenul din data de 18.09.2018 în vederea administrării probei cu verificare de scripte urmând ca prin hotărârea finală să se stabilească în ce măsură sunt incidente prevederile art 302 alin 2 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018lipsa raportului de expertiză. Amână pronun?area în ceea ce prive?te inciden?a prevederilor art 302 Cpc invocată de apărătorul pârâtei Bujor Gabriela la data de 25.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen în continuare în vederea administrării probatoriului la termenul din data de 20.11.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 18.09.2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 15.05.2018În temeiul art 255 rap la art 258 Cpc, instan?a încuviin?ează: -pentru reclamant : -proba cu expertiză contabilă -verificarea de scripte având teză probatorie: să se verifice dacă înscrisurile men?ionate în raportul de expertiză criminalistic extrajudiciar sunt semnate de reclamantul Moscovici Simon -pentru pârâta Bujor Gabriela: -verificarea de scripte având ca teză probatorie: să se verifice dacă înscrisurile men?ionate în raportul de expertiză criminalistic extrajudiciar sunt semnate de pârâtă. -expertiză contabilă -expertiză evaluatorie având următoarele obiective: să se stabilească valoarea păr?ilor sociale; să se stabilească valoarea bunurilor imobile ale SC Simelco SRL raportat la valoarea de tranzac?ie a acestora; să se stabilească valoarea bunurilor mobile ale SC Simelco SRL raportat la valoarea de tranzac?ie; să se stabilească valoarea indisponibilită?ilor/popririlor/ipotecilor; să se stabilească cuantumul datoriilor. În cadrul expertizei contabile, instan?a stabile?te următoarele obiective: -să se verifice contabilitatea SC Simelco SRL cu începere de la data de 9.11.2012 pentru a se determina care sunt cheltuielile efectuate de cei doi asocia?i; -să se stabilească care sunt cheltuielile aprobate de fiecare dintre asocia?i; -dacă cheltuielile au fost efectuate în interesul societă?ii sau în interesul personal al vreunui asociat. Măsurile administrative urmează a fi dispuse la termenul de judecată din data de 15.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 26.03.2018.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Amână pronun?area cu privire la probatoriu solicitat la data de 26.03.2018. Acordă termen în continuare la data de 15.05.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 20.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2018Pentru citarea martorului în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018În temeiul art. 242 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2017.
Incheiere suspendare din 25.04.2017pentru a se depune note contabile şi pentru posibilitatea închierii unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Admite exceptia netimbrarii cererii de recuzare. Anuleaza cererea de recuzare ca netimbrata. In temeiul art.187 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.civ. aplica fiecaruia dintre reclamanti amenda judiciara in cuantum de 1000 de lei, cu darea acestora in debit. Cu cale de atac o data cu fondul, in ceea ce priveste solutia data cererii de recuzare. Cu drept de cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveste amenda judiciara aplicata prin prezenta incheiere. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 19.12.2016.
Incheiere recuzare din 19.12.2016pentru soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui de complet
Incheiere de sedinta din 06.12.2016în vederea audierii martorului propus de reclamanţi, pentru ca reclamanţii să depună la dosar notele contabile, sub sancţiunea suspendării cauzei,
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Incuviintează proba cu interogatoriu după cum urmează: -pentru reclamanta Simelco S.R.L. interogatoriul pârâtei Bujor Gabriela Maria: -pentru pârâta Bujor Gabriela Maria interogatoriul reclamantului Moscovici Simon si al pârâtei G******* V******. -pentru pârâta G******* V****** interogatoriul reclamantei Simelco S.R.L., al reclamantului Moscovici Simon si al pârâtei Bujor Gabriela Maria. Dispune citarea pârtilor cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, acesta urmând a se limita la un număr de 20 de intrebări pentru fiecare interogatoriu incuviintat. Respinge solicitarea pârâtei Bujor Gabriela Maria de decădere a reclamantei din proba cu martori ca neîntemeiată. Incuviintează câte un martor pentru fiecare dintre părţi acesta urmând să fie indicat în termen de 5 zile de la citare cu mentiune în acest sens. Încuviintează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Pune în vedere reclamantei să depună note contabile pentru fiecare dintre sumele cu privire la care solicită obligarea pârâtelor la plată, respectiv pentru sumele mentionate la filele 17-34 vol I dosar. Prorogă după administrarea probelor de mai sus, discutarea cererilor privind celelalte înscrisuri solicitate de către pârâtele Bujor si Vasiliu, verificarea de scripte, expertiza contabilă si proba cu expertiză evaluatorie. Dispune citarea părţilor din prezenta cauză pentru termenul acordat, respectiv 01.11.2016, cu menţiunile de mai sus. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică, azi 28.09.2016
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Amână pronunţarea la data de 28.09.2016. Pronunţată in sedinţa publică, azi, 22.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2016Amână pronunţarea la data de 22.09.2016. Pronunţată in sedinţa publică, azi, 15.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2016Amână pronunţarea la data de 15.09.2016 asupra probatoriului şi acordă termen pe fondul cauzei la data de 01.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.09.2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Califică excepţia lipsei calitătiii procesual pasive a pârâtei Vasiliu Gabriela ca fiind o apărare de fond. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei reclamante Bujor Gabriela Maria cu privire la capătul 1 din cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei actiunii cu privire la capătul de cerere privind excluderea asociatului ca neîntemeiată. Dispune unirea cu fondul a excepţiei prescripţiei privind capătul din cererea de chemare în judecată privitor la repararea pejudiciului material produs reclamantei Simelco S.R.L. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a reclamantului pârât Simon Moscovici cu privire la capetele 1 si 2 din cererea reconvenţională. Respinge excepţia nulităţii cererii reconvenţionale în privinţa capătului de cerere nr.2 ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii cererii reconvenţionale în privinţa capătului de cerere nr.2 ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a reclamantei Simelco S.R.L. cu privire la capătul 5 din cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Acordă termen în data de 08.09.2016 pe completul F24, în sedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică, azi 01.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Amână pronunţarea la data de 01.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2016Amână pronunţarea la data de 28.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2016Amână pronunţarea la data de 22.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2016Amână pronunţarea la data de 14.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016Pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016