R**** N******** A P******** - R******* P*** D******* S****** A***** L**** R*********** P*** D******* I*** A***** C********
ReclamantU******* B*************
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare eroare materială, cerere formulată de către pârâtul Urluescu Bogdan. Cu apel în 30 zile de la comunicare Apelul se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.2016Amână pronunţarea la data de 19 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei R.N.P. Romsilva prin Direcţia Silvică, excepţie invocată de către pârâtul Urluescu Bogdan Nicolae prin întâmpinare. Respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 martie 2016.
Hotarare 413/2016 din 30.03.2016Admite cererea reclamantei de amânare a cauzei pentru a prezenta un mandat de reprezentare de la Ministerul Finanţelor Publice. Prorogă discutarea, excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a reclamantei, invocată de instanţă din oficiu, excepţiilor invocate de pârât prin întâmpinarea de la filele 27-28 dosar, respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, nulităţii cererii pentru lipsa obiectului, netimbrării, autorităţii de lucru judecat cu privire la capătul 3 de cerere raportat la încheierea din 17 decembrie 2015 în dosarul nr. 1082/216/2015, raportat la capătul trei de cerere, a inadmisibilităţii capătului 3 de cerere şi a prescripţiei. Amână judecarea cauzei la 30 martie 2016, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către reclamantă şi apărătorul ales al pârâtului, avocat Corina Iunker, pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Prorogă discutarea, competenţei, duratei estimative de cercetare a procesului, excepţiilor invocate de pârât prin întâmpinarea de la filele 27-28 dosar, faptul că pârâtul nu a depus în scris interogatoriul pentru a fi comunicat reclamantei şi nici nu a indicat numele şi adresa martorilor, precum şi discuţiile referitoare la soluţionarea dosarului 1082/216/2015, raportat la capătul trei de cerere. Amână judecarea cauzei la 24 februarie 2016, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016