B*** C* V******
ReclamantD*** G** G*********
PârâtP******* D******
PârâtP******* M***** O*******
PârâtS***** C* J***
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de parata S***** C* J***. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 6049/30.05.2018 pronunţată de Judecatoria Craiova în dosarul nr. 22596/215/2015 în sensul că se va menţiona corect în dispozitiv ,in cadrul lotului 2, care s-a atribuit pârâtei S***** C* J***, in ceea ce priveste terenul extravilan în suprafaţă de 9100 mp, ca este situat in "T213 P21" in loc de "T2/3 P21",cum eronat s-a mentionat. Mentine restul dispozitiilor sentintei. Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii. Cu apel in 30 de zile de la comunicare,cererea de apel urmand a se depune la Judecatoria Craiova. Pronunţată astăzi, 28.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.10.2022Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de petenta S***** C* J***. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 6049/30.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 22596/215/2015 în sensul că se va menţiona corect în dispozitiv "-Lotul 2 se atribuie pârâtei S***** C* J*** şi este compus din terenul extravilan situat în T2/3 P 21 în suprafaţă de 9100 mp şi teren extravilan în suprafaţă de 6400 mp situat în T 310 P 54, în valoare totală de 17050 lei. Primeşte sultă de la reclamanta Buta Vergica suma de 4360 lei;” în loc de "-Lotul 2 se atribuie pârâtei S***** C* J*** şi este compus din terenul extravilan situat în T2/3 P 21 în suprafaţă de 9100 ha şi teren extravilan în suprafaţă de 6400 mp situat în T 310 P 54, în valoare totală de 17050 lei. Primeşte sultă de la reclamanta Buta Vergica suma de 4360 lei” cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data de 7 octombrie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.10.2020Admite în parte cererea precizată şi formulată de reclamanta B*** C* V****** în contradictoriu cu pârâţii DINA GH. GHEORGHIŢA - decedată, P******* D******, P******* M***** O******* şi S***** C* J***, având ca obiect partaj judiciar. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Badescu Daniela în varianta 1 de lotizare, după cum urmează: -Lotul 1 se atribuie reclamantei B*** C* V****** şi este compus din terenul intravilan situat în T57 P 4299 şi P 4300 în suprafaţă de 758 mp, terenul intravilan situat în T 57 P 4010 în suprafaţă de 493 curţi construcţii, precum şi din casa de locuit în suprafaţă utilă de 48,64 mp, compusă din 3 camere şi sală, situată în com. Mîrşani, jud. Dolj T 57 P 4010, în valoare totală de 33109 lei; -Lotul 2 se atribuie pârâtei S***** C* J*** şi este compus din terenul extravilan situat în T2/3 P 21 în suprafaţă de 9100 ha şi teren extravilan în suprafaţă de 6400 mp situat în T 310 P 54, în valoare totală de 17050 lei. Primeşte sultă de la reclamanta Buta Vergica suma de 4360 lei; -Lotul 3 se atribuie pârâţilor P******* D****** şi P******* M***** O******* şi este compus din terenul extravilan situat în T 594 P 57 în suprafaţă de 6500 mp, terenul extravilan situat în T 159 P 41 în suprafaţă de 2400 mp, terenul extravilan situat în T 309 P 246 în suprafaţă de 2300 mp şi terenul extravilan situat în T344 P 89 în suprafaţă de 3500 mp, în valoare totală de 16170 lei; Primesc sultă de la Buţă Vergica suma de 5240 lei. Obligă reclamanta B*** C* V****** la plata către pârâta S***** C* J*** a sultei de 4360 lei şi la plata către pârâţii P******* D****** şi P******* M***** O******* a sultei de 5240 lei. Obligă pârâta S***** C* J*** la plata către reclamantă a sumei de 1956,63 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii P******* D****** şi P******* M***** O******* la plata către reclamantă a sumei de 1956,63 lei cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată constând în onorariile de avocaţi. Obligă părţile în solidar la plata către stat a sumei de 4768,45 lei reprezentând taxă judiciară de timbru de care reclamanta a fost scutită. Dispune darea în debit a reclamantei B*** C* V****** şi a pârâţilor P******* D******, P******* M***** O******* şi S***** C* J*** cu suma de 4768,45 lei taxă judiciară de timbru. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către administraţia fiscală. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2018.
Hotarare 6049/2018 din 30.05.2018Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Admite îndreptarea erorii materiale formulate din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea civilă din data de 20 decembrie 2017 pronunţată în dosarul nr. 22596/215/2015 în sensul că se va menţiona corect în dispozitiv "Constata că de pe urma defunctei Dina Gheorghiţa au rămas ca moştenitori legali: pârâţii Păuneaţă Dumitru şi Păuneaţă Marian Octavian în cotă de 1/3 împreună în calitate de moştenitori legali ai fiicei predecedate Păuneaţă Elena (fiica defunctei Dina Gheorghiţa decedată la data de 10.10.2013), Săndoi Jana în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3, şi Buţă Vergica în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din moştenire.” în loc de "Constată că de pe urma defunctei Dina Gheorghiţa au rămas ca moştenitori legali: Păuneaţă Elena (postdecedată la data de 10.10.2013) în calitate de fiică, Săndoi Jana în calitate de fiică şi Buţă Vergica în calitate de fiică, fiecare cu o cotă de 1/3 din moştenire.” cum greşit s-a menţionat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 ianuarie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.01.2018Admite în principiu şi în parte cererea având ca obiect partaj succesoral. Constată deschisă succesiunea defunctei Dina Gheorghiţa, decedată la data de 6.09.2017, în localitatea Mîrşani, jud. Dolj, conform certificatului de deces seria D10 nr. 023984/70/7.09.2017 eliberat de Primăria Mîrşani. Constată că de pe urma defunctei Dina Gheorghiţa au rămas ca moştenitori legali: Păuneaţă Elena (postdecedată la data de 10.10.2013) în calitate de fiică, Săndoi Jana în calitate de fiică şi Buţă Vergica în calitate de fiică, fiecare cu o cotă de 1/3 din moştenire. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Dina Gheorghiţa se compune din: jumătate din casa de locuit (bun comun) din cărămidă cu trei camere şi o sală, acoperită cu ţiglă în suprafaţă de 84 mp ridicată în anul 1949; cota de 1 din moştenirea defunctului Dinu Constantin, respectiv din: jumătate din casa de locuit din cărămidă cu trei camere şi o sală, acoperită cu ţiglă în suprafaţă de 84 mp ridicată în anul 1949 şi din terenurile situate în comuna Mîrşani, jud. Dolj menţionate în Titlul de proprietate nr. 1872-48332/5.06.1997, astfel: terenuri extravilane în suprafaţă de: 9100 mp situat în tarlaua 2/3, parcela 21; 6500 mp situat în tarlaua 594, parcela 57; 2400 mp situat în tarlaua 159, parcela 41; 2300 mp situat în tarlaua 309, parcela 246; 6400 mp situat în tarlaua 310; parcela 54; 3500 mp situat în tarlaua 344, parcela 89; terenuri intravilane în suprafaţă de: 458 mp situat în tarlaua 57, parcela 4300; 300 mp situat în tarlaua 57, parcela 4299 şi 493 mp situat în tarlaua 54, parcela 4010; alături de terenul reţinut în certificatul de moştenitor nr. 168/15.12.2007 în suprafaţă de 6200 mp situat în tarlaua 180, parcela 58 şi înstrăinat prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 3556/ 18.12.2008; precum şi din pasivul succesoral în sumă de 2000 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pomeniri ulterioare. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor astfel: reclamanta Buţă Vergica în cotă de 1/3, pârâta Săndoi Jana în cotă de 1/3 precum şi pârâţii Păuneaţă Dumitru şi Păuneaţă Marian Octavian în cotă de 1/3 împreună în calitate de moştenitori ai defunctei Păuneaţă Elena. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 decembrie 2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 20.12.2017Amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017Amână cauza pentru administrarea probei testimoniale în dovedirea capătului de cerere privind cheltuielile de înmormântare şi pomenirile ulterioare.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta BUTA VERGICA,, având ca obiect ajutor public judiciar. Dispune reducerea cu 50% a taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina sa, în cuantum de 1768,65 lei, la suma de 884,33 lei. Atrage atenţia pârâţilor asupra prevederilor art. 18 din OUG nr. 51/2008 potrivit cărora cheltuielile pentru care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar vor fi puse în sarcina celeilalte părţi, dacă aceasta a căzut în pretenţiile sale, iar, partea căzută în pretenţii va fi obligată la plata către stat a acestor sume. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţa publică din 15 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Amână cauza pentru soluţionarea cererii de reexaminare mod stabilire taxă timbru formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017pentru ca reclamanta să timbreze precizarea la acţiune.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017pentru a se efectua adresă la expert cu menţiunea să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017pentru a se emite adresă la expert şi la BLET.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta B*** C* V******, în dosarul nr. 22596/215/2015. Dispune eşalonarea onorariului de expert în sumă de 1000 lei, în 4 (patru) rate lunare în sumă de câte 250 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Fixează termen în camera de consiliu în data de 01.02.2017 în vederea soluţionării cererii de ajtuor public judiciar formlulată de reclamantă cu privire la onorariul de expert şi termen în şedinţă publică în data de 01.03.2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Admite în principiu şi în parte cererea având ca obiect partaj succesoral. Constată că în raport de certificatul de moştenitor nr. 168/15.12.2007 emis de BNPA Dana Tomiţă şi Andrei Tomiţă, a fost dezbătută succesiunea defunctului Dina Constantin decedat la data de 20.10.1992 cu ultimul domiciliu în com. Mîrşani, jud. Dolj, moştenitori legali cu vocaţie succesorală fiind Dina Gheorghiţa în calitate de soţie supravieţuitoare, Păuneaţă Elena (postdecedată la data de 10.10.2013) în calitate de fiică, Săndoi Jana în calitate de fiică şi Buţă Vergica în calitate de fiică, fiecare cu o cotă de 1/4 din moştenire. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Dina Constantin se compune din: jumătate din casa de locuit (bun comun) din cărămidă cu trei camere şi o sală, acoperită cu ţiglă în suprafaţă de 84 mp ridicată în anul 1949; precum şi din terenurile situate în comuna Mîrşani, jud. Dolj menţionate în Titlul de proprietate nr. 1872-48332/5.06.1997, astfel: terenuri extravilane în suprafaţă de: 9100 mp situat în tarlaua 2/3, parcela 21; 6500 mp situat în tarlaua 594, parcela 57; 2400 mp situat în tarlaua 159, parcela 41; 2300 mp situat în tarlaua 309, parcela 246; 6400 mp situat în tarlaua 310; parcela 54; 3500 mp situat în tarlaua 344, parcela 89; terenuri intravilane în suprafaţă de : 458 mp situat în tarlaua 57, parcela 4300; 300 mp situat în tarlaua 57, parcela 4299 şi 493 mp situat în tarlaua 54, parcela 4010; alături de terenul reţinut în certificatul de moştenitor nr. 168/15.12.2007 în suprafaţă de 6200 mp situat în tarlaua 180, parcela 58 şi înstrăinat prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 3556/18.12.2008. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor astfel: reclamanta Buţă Vergica în cotă de 1 , pârâtele Săndoi Jana în cotă de 1 şi Dina Gheorghiţa în cotă de 1 precum şi pârâţii Păuneaţă Dumitru şi Păuneaţă Marian Octavian în cotă de 1 împreună în calitate de moştenitori ai defunctei Păuneaţă Elena. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea imobilelor ce compun masa succesorală, respectiv a terenurilor extravilane în suprafaţă de: 9100 mp situat în tarlaua 2/3, parcela 21; 6500 mp situat în tarlaua 594, parcela 57; 2400 mp situat în tarlaua 159, parcela 41; 2300 mp situat în tarlaua 309, parcela 246; 6400 mp situat în tarlaua 310; parcela 54; 3500 mp situat în tarlaua 344, parcela 89; terenurile intravilane în suprafaţă de : 458 mp situat în tarlaua 57, parcela 4300; 300 mp situat în tarlaua 57, parcela 4299 şi 493 mp situat în tarlaua 54, parcela 4010; a casei de locuit; stabilirea valorii de circulaţie a acestora, realizarea unor propuneri de lotizare în raport de cotele stabilite de instanţă; expertul să aibă în vedere la atribuirea bunurilor, posesia, atribuirea în natură de bunuri de aceeaşi natură în funcţie şi de tranzacţia încheiată de unele părţi şi aflată la dosarul cauzei, iar inegalitatea de valoare a loturilor să fie compensată prin sultă corespunzătoare, precum şi la stabilirea valorii casei de locuit expertul să ţină cont de îmbunătăţirile făcute după data decesului autorului în sensul excluderii acestora din valoarea casei, urmând ca la termenul următor să fie discutate şi obiective suplimentare. Proroga stabilirea onorariului provizoriu, numirea expertului la termenul următor. Fixează termen în vederea continuării judecăţii la data de 25.01.2017, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 noiembrie 2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016pentru a se administra proba testimonială.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016pentru a se administra proba cu interogatoriu şi proba testimonială.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016pentru ca părţile să depună înscrisurile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Admite cererea de reexaminare formulată de reclamanta Buta Vergica, împotriva încheierii de admitere în parte a cererii de ajutor public judiciar din data de 21.10.2015, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 22596/215/2015. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Buta Vergica şi dispune reducerea cu 50% a taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina sa, în cuantum de 7766,9 lei. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.01.2016.
Incheierereexaminaredupăanularecerere din 20.01.2016Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta B*** C* V******, în dosarul nr. 22596/215/2015. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 7766,9 lei, în 8 (opt) rate lunare, astfel: prima rată în sumă de 766,9 lei şi următoarele 7 (şapte) rate în sumă de câte 1000 lei fiecare, prima rată urmând a fi achitată în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Respinge cererea de acordare ajutorului public judiciar de la plata onorariului de expert ca fiind prematură. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015