P**** T****
Apelant InculpatP**** T*****
Apelant InculpatJ**** P*******
Parte civilăS******* M******** C******
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. Admite apelurile declarate de inculpaţii apelanţi P**** T**** şi P**** T***** împotriva sentinţei penale nr. 69 din 03.03.2015 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 2259/104/2014. Desfiinţează parţial sentinţa apelată şi, rejudecând: În temeiul art. 386 alin. 1 C.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată, prin rechizitoriu, inc. P**** T**** din art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 C.p. în infracţiunea prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 C.p., cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.p. şi art. 76 alin. 1 C.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată, prin rechizitoriu, inc. P**** T***** din art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 C.p. în infracţiunea prev. de art. 193 alin. 2 C.p. 1. În temeiul art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 C.p., cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.p. şi art. 76 alin. 1 C.p. Condamnă pe inculpatul P**** T**** la 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a şi b C.p.1. În baza art. 72 C.p. deduce în continuare din pedeapsa aplicată, arestul preventiv din 03 martie 2015 la zi. 2. În baza art. 193 alin. 2 C.p. Condamnă pe inculpatul Pruna Traian la 2 ani închisoare. În baza art.91 alin.1 şi art.92 alin.1 din Codul Penal, Dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului P**** T*****, sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani; În baza art.93 alin.1 din Codul penal, Dispune ca inculpatul P**** T*****, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, Dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, P**** T***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul uneia dintre instituţiile: Primăria Comunei Studina, judeţul Olt. În temeiul art.91 alin.4 raportat la art.96 din Codul penal, Atenţionează pe inculpatul P**** T***** asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că, în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse, ori a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite, pe durata termenului de supraveghere, se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii, în solidar, către partea civilă J**** P*******, la suma de 10 000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrarii prezentei decizii. Cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului, inclusiv onorariile apărătorilor din oficiu Golea Teodora Marinela şi Irimia Iulia, în cuantum de câte 300 lei fiecare, onorarii avansate din fondurile M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 iulie 2015, la sediul instanţei.
Hotarare 1068/2015 din 15.07.2015Amână pronunţarea la data de 15 iulie 2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2015În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. Menţine starea de arest preventiv faţă de inculpatul P**** T****. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inc. P**** T*****. În temeiul art. 215 alin.9 cu referire la art. 215 alin. 8 C.p.p. Admite cererea inc. P**** T***** formulată prin apărător şi înlocuieşte obligaţia dispusă prin Ordonanţa de dispunere a controlului judiciar nr. 144/P/2014 din 13.06.2014 dată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, la lit. c – respectiv aceea de a nu depăşi limita teritorială a com. Studina, jud. Olt, cu aceea de a nu depăşi limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de control judiciar , Curtea de Apel Craiova, menţinând celelalte obligaţii impuse. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2015.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015În vederea administrării probelor încuviinţate, amână cauza la data de 19.06.2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Faţă de cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării, formulată de apărătorul apelantilor inculpaţi, amână cauza la data de 03 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Ca urmare a cererii de abţinere se va soluţiona de completul C12ap(i).
Având în vedere cererea de abţinere formulată de magistrat Aurora Ionela Samilşi admisă la data de 24.04.2015, cauza urmează a se judeca de completul c12ap (i) format din magistrat Nicolae Mirela Daniela şi Dumitru Andreea.
Conform art. 362 alin.(2) Cpp, menţine starea de arest preventiv faţă de inculpatul P**** T****. În temeiul art. 362 alin. (2) Cpp, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul P**** T*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Admite cererea de abţinere. Stabileşte ca doamna judecător Aurora Ionela Samil nu va lua parte la judecata cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2015.
Incheiere abtinere 27/2015 din 24.04.2015