Dosar 2259/296/2015 din 02.04.2015

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2259/296/2015
Data dosar:
02.04.2015
Instanta:
Judecătoria Satu Mare
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.04.2015 la ora 8:30

    Complet: C2P
  • Termen preschimbat
  • Sedinta din data de 17.04.2015 la ora 8:30

    Complet: C2P
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu, În temeiul art.278 al.1 C.pr.pen., dispune înlăturarea erorii materiale evidente strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 388/16.04.2015 pronunţată în dosar nr. 2259/296/2015 al Judecătoriei Satu Mare, în sensul că, alineatul 5 al minutei, respectiv al dispozitivului sentinţei penale nr. 388/16.04.2015 pronunţată în dosar nr. 2259/296/2015 al Judecătoriei Satu Mare va avea următorul cuprins : “În baza art.129 alin.1 Cod penal ia faţă de numitul V. V.E. T.o singură măsură educativă pentru toate infracţiunile de mai sus, respectiv măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a SP 83/29.01.2015 a Judecătoriei Satu Mare, urmând ca acesta să urmeze cele două programe stabilite de Serviciul de Probaţiune Satu Mare”.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 17.04.2015
  • Sedinta din data de 16.04.2015 la ora 8:30

    Complet: C2P
  • admite cererea

    În baza art.504 C.proc.pen. raportat la art.585 C.proc.pen., cu aplicarea art. 129 alin.1 Cod penal (Legea 286/2009), admite sesizarea formulată de Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Satu Mare, privind pe numitul V. V. E. T.Constată că prin sentinţa penală nr.100/30.01.2015 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17 februarie 2015, în baza art.120 C.pen. şi art.129 C.pen., instanţa a luat faţă de inculpatul V. V. E. T. măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 al.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.113 al.3 C.pen. şi furt calificat, prev. şi ped. de art.228 al.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.113 al.3 C.pen. şi art.38 al.1 C.pen.Constată că prin sentinţa penală nr. 83/29.01.2015 pronunţată de Judecătoria Satu Mare rămasă definitivă prin neapelare la data de 16 februarie 2015, în baza art.120 C.pen. şi art.129 C.pen., cu aplicarea art.5 NCP, instanţa a luat faţă de inculpatul V. V. E. T., măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 al.1, art.229 alin.1 lit.d, al.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., cu aplicarea art.113 al.3 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen.; furt calificat, prev. şi ped. de art.228 al.1, art.229 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., cu aplicarea art.113 al.3 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen.; furt calificat, prev. şi ped. de art.228 al.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., cu aplicarea art.113 al.3 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen. şi furt calificat, prev. şi ped. de art.228 al.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.113 al.3 C.pen.Constată că infracţiunile, pentru care inculpatului i-au fost aplicate măsurile educative prin hotărârile de mai sus, sunt concurente. În baza art.129 alin.1 Cod penal ia faţă de numitul V. V. E.T. o singură măsură educativă pentru toate infracţiunile de mai sus, respectiv măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, urmând ca acesta să urmeze cele două programe stabilite de Serviciul de Probaţiune Satu Mare.Conform art. 120 alin. 2 C.pen. măsura educativă se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare. Atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu internarea într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Menţine în rest dispoziţiile hotărârilor de mai sus care nu au fost modificate prin prezenta. Anulează formele de executare emise de Judecătoria Satu Mare în baza sentinţei penale nr.100/30.01.2015 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17 februarie 2015, şi în baza sentinţei penale nr. 83/29.01.2015 pronunţată de Judecătoria Satu Mare rămasă definitivă prin neapelare la data de 16 februarie 2015, şi dispune emiterea formelor de executare conform prezentei hotărâri. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Crişan Natalia, conform delegaţiei de la dosar. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2015.

    Hotarare 388/2015 din 16.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD