D**** I**** C*****
InculpatL**** S***** I****
InculpatZ***** R*******
InculpatM******* V****
Parte vătămatăI) În baza art. 396 alin. 5 din Noul Cod de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) din Noul Cod de procedură penală şi la art. 17 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, Achită inculpatul REZMŰVES ZOLTAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Noul Cod penal – art. 229 alin. 1 lit. b), lit. d) şi lit. e) din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Noul Cod penal. II) În temeiul art. 228 alin. 1 din Noul Cod penal – art. 229 alin. 1 lit. b), lit. d) şi lit. e) din Noul Cod penal, cu aplicarea: art. 77 lit. a) şi art. 78, ambele din Noul Cod penal şi cu aplicarea: art. 349 alin. 2, art. 374, art. 375 şi art. 396 alin. 10, toate din Noul Cod de procedură penală, Condamnă pe inculpatul DINUŢ IONUŢ – COSMIN la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 din Noul Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului Dinuţ Ionuţ – Cosmin prin prezenta hotărâre penală, pe durata termenului de supraveghere de 2 (doi) ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 din Noul Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 din Noul Cod penal, Impune inculpatului Dinuţ Ionuţ – Cosmin ca, pe perioada termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Noul Cod penal, Impune inculpatului Dinuţ Ionuţ – Cosmin să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Noul Cod penal, Impune inculpatului Dinuţ Ionuţ – Cosmin ca în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 80 de zile lucrătoare în folosul Primăriei municipiului Craiova, judeţul Dolj sau în folosul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj. În baza art. 91 alin. 4 din Noul Cod penal, Atrage atenţia inculpatului Dinuţ Ionuţ – Cosmin asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 din Noul Cod penal, referitoare la nerespectarea cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. III) În temeiul art. 228 alin. 1 din Noul Cod penal – art. 229 alin. 1 lit. b), lit. d) şi lit. e) din Noul Cod penal, cu aplicarea: art. 77 lit. a) şi art. 78, ambele din Noul Cod penal şi cu aplicarea: art. 349 alin. 2, art. 374, art. 375 şi art. 396 alin. 10, toate din Noul Cod de procedură penală, Condamnă pe inculpatul LUNGU SILVIU – IONUŢ la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 din Noul Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului Lungu Silviu – Ionuţ prin prezenta hotărâre penală, pe durata termenului de supraveghere de 2 (doi) ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 din Noul Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 din Noul Cod penal, Impune inculpatului Lungu Silviu – Ionuţ ca, pe perioada termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Noul Cod penal, Impune inculpatului Lungu Silviu – Ionuţ să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Noul Cod penal, Impune inculpatului Lungu Silviu – Ionuţ ca în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 80 de zile lucrătoare în folosul Primăriei municipiului Craiova, judeţul Dolj sau în folosul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj. În baza art. 91 alin. 4 din Noul Cod penal, Atrage atenţia inculpatului Lungu Silviu – Ionuţ asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 din Noul Cod penal, referitoare la nerespectarea cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În temeiul: art. 25 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală şi art. 397 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, Ia act că persoana vătămată M******* V**** nu s-a constituit parte civilă în prezentul proces penal. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, Obligă inculpatul Dinuţ Ionuţ – Cosmin la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat efectuate în cursul judecăţii în primă instanţă. Obligă inculpatul Lungu Silviu – Ionuţ la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat efectuate în cursul judecăţii în primă instanţă. În temeiul art. 82 alin. 3 din Legea nr. 51/1995, admite cererea formulată de avocat Ciolacu – Olteanu Vasile Daniel, apărătorul din oficiu al inculpatului Rezműves Zoltan şi dispune majorarea onorariului avocaţial cuvenit acestuia, de la 360 lei la 720 lei. În temeiul art. 275 alin. 6 din Noul Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi în cursul judecăţii în primă instanţă pentru cei trei inculpaţi, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 iulie 2018.
Hotarare 2600/2018 din 05.07.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05 iulie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28 iunie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21 iunie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 07 iunie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018În vederea citării martorului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Parchetului.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Pentru lipsa fisei de cazier judiciar, amana judecarea cauzei la data de 22.02.2018
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către IPJ Dolj, cu solicitarea de a înainta în copie fişa de cazier judiciar a inculpatului L**** S***** I****.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Pentru emiterea unei adrese către I.P.J. Dolj pentru ataşarea fişelor de cazier ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Pentru studierea înscrisurilor traduse.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Pentru traducerea înscrisurilor din dosarul de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Pentru ataşarea fişelor de cazier ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Faţă de imposibilitatea de prezentare a interpretului.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Pentru citarea inculpatului Z***** R******* cu mandat de aducere şi faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Faţă de lipsa interpretului.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Pentru citarea inculpatului Z***** R*******, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Pentru prezentarea interpretului.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Se emit mandate de aducere pe numele inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 3/07.09.2016 prin care s-a hotărât adoptare începând cu data de 19.09.2016 a formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente, aşa cum au fost stabilite prin Hotărârea Colegiului de conducere nr.8/30.05.2016, nr. 9/27.06.2016 şi Ordinul Preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016în temeiul art. 98 alin. 1 HCSM nr. 1375/2016 s-a creat dosar asociat.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016În vederea desemnării unui interpret de limba maghiară.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Scoate cauza de pe rol şi o înaintează preşedintelui Secţiei Penale în vederea stabilirii obiectului corect al judecăţii şi pentru a se dispune repartizarea legală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015