M***** O*****
ReclamantP*** G****
PârâtM**** I**** A****
IntervenientDosar nr. 2261/175/2012* HOTĂRĂ?TE: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M***** O*****, având CNP ...., cu domiciliul procesual ales în ...., în contradictoriu cu pârâtul P*** G****, având CNP ...., domiciliat în ...., având ca obiect succesiune, partaj judiciar, ac?iune în constatare, hotărâre care ?ine loc de act autentic. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată în dosarul conexat cu numărul 10/175/2020 de pârâtul (reclamant în dosar conexat) P*** G****, în contradictoriu cu reclamanta (pârâtă în dosarul conexat) M***** O*****, având ca obiect nulitate absolută act, partaj judiciar. Constată că succesiunea după defunctul Popa Niculae, decedat la data de 23 iulie 2000, cu ultimul domiciliu în ...., a fost dezbătută prin Sentin?a civilă nr. 1329/15.11.2007 a Judecătoriei Aiud, iar mo?tenitori ai defunctului sunt Popa ?ofroana, în calitate de so?ie supravie?uitoare, în cotă de 1/4 păr?i, pârâtul P*** G****, în calitate de fiu, în cotă de 3/8 păr?i ?i reclamanta M***** O*****, în calitate de fiică, în cotă de 3/8 păr?i. Constată că din masa succesorală după defunctul Popa Niculae fac parte ?i imobilele terenuri extravilane înscrise în Titlul de proprietate nr. 5238/492/27.01.1995 emis de Comisia jude?eană pentru stablirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Alba, respectiv terenurile cu nr. parcelă 392/32, arabil, în suprafa?ă de 5.800 mp, nr. parcelă 582/18, arabil, în suprafa?ă de 7.200 mp, nr. parcelă 820/3, în suprafa?ă de 8.700 mp, nr. parcelă 687, vie, în suprafa?ă de 800 mp ?i nr. parcelă 682/1, în suprafa?ă de 400 mp, precum ?i imobilele terenuri extravilane înscrise în Titlul de proprietate nr. 11525/2137/20.11.2002 emis de Comisia jude?eană pentru stablirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Alba, respectiv terenurile arabile cu nr. parcelă 405/11-15, în suprafa?ă de 1.200 mp, nr. parcelă 395/1/27, în suprafa?ă de 4.300 mp, nr. parcelă 405/26, în suprafa?ă de 1.200 mp ?i nr. parcelă 451/9, în suprafa?ă de 2.900 mp, în valoare totală de circula?ie de 38.273,97 lei. Constată că succesiunea după defuncta Popa ?ofroana, decedată la data de 12 iunie 2009, cu ultimul domiciliu în ...., a fost dezbătută prin Certificatul de mo?tenitor nr. 84/23.07.2012 emis de Biroul Notarului Public Mariana Petru?a, iar mo?tenitori ai defunctei sunt reclamanta M***** O***** ?i pârâtul P*** G****, în calitate de fii, prin acceptare tacită, cu o cotă de 1/2 păr?i fiecare. Dispune rectificarea suprafe?ei parcelei nr. 392/32, arabil, de la suprafa?a de 5.800 mp înscrisă în Titlul de proprietate nr. 5238/492/27.01.1995 la suprafa?a reală de 5.623 mp. Dispune rectificarea suprafe?ei parcelei nr. 820/3, arabil, de la suprafa?a de 8.700 mp înscrisă în Titlul de proprietate nr. 5238/492/27.01.1995 la suprafa?a reală de 8.540 mp. Dispune dezmembrarea imobilelor terenuri parcele cu nr. 687, 392/32, 405/11-15, 395/1/27, 405/26, 451/9, în două parcele cu suprafe?e egale, respectiv parcelele cu nr. 687/1 ?i 687/2, categorie de folosin?ă vie, în suprafa?ă de 400 mp fiecare, nr. 392/32/1 ?i 392/32/1, categorie de folosin?ă arabil, în suprafa?ă de 3.384 mp fiecare, nr. 405/11-15/1 ?i 405/11-15/2, categorie de folosin?ă arabil, în suprafa?ă de 600 mp fiecare, nr. 395/1/27/1 ?i 395/1/27/2, categorie de folosin?ă arabil, în suprafa?ă de 2.150 mp fiecare, nr. 405/26/1 ?i 405/26/2, categorie de folosin?ă arabil, în suprafa?ă de 600 mp fiecare, respectiv nr. 451/9/1 ?i 451/9/2, categorie de folosin?ă arabil, în suprafa?ă de 1.450 mp fiecare. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilelor care fac obiectul litigiului, în natură, prin formarea a trei loturi, respectiv varianta nr. 3 de lotizare propusă de domnul expert Rasa Remus în cuprinsul raportului de expertiză topografică ce face parte integrantă din prezenta hotărâre: - Lotul nr. 1, care cuprinde imobilele cu nr. parcelă 392/32, arabil, în suprafa?ă de 5.800 mp, nr. parcelă 582/18, arabil, în suprafa?ă de 7.200 mp, nr. parcelă 687/1, vie, în suprafa?ă de 400 mp ?i nr. parcelă 682/1, vie, în suprafa?ă de 400 mp, în suprafa?ă totală de 13.800 mp ?i suprafa?ă reală de 13.623 mp, în valoare de 16.211,37 lei, care să fie atribuite numitei Popa ?ofroana - Lotul nr. 2, care cuprinde imobilele cu nr. parcelă 405/11-15/1, arabil, în suprafa?ă de 600 mp, nr. parcelă 395/1/27/1, arabil, în suprafa?ă de 2.150 mp, nr. parcelă 405/26/1, arabil, în suprafa?ă de 600 mp ?i nr. 451/9/1, arabil, în suprafa?ă de 1.450 mp, în suprafa?ă totală ?i reală de 4.800 mp, în valoare de 5.712 lei, care să fie atribuit reclamantei M***** O***** - Lotul nr. 3, care cuprinde imobilele cu nr. parcelă 820/3, arabil, în suprafa?ă de 8.700 mp, nr. parcelă 687/2, vie, în suprafa?ă de 400 mp, nr. parcelă 405/11-15/2, arabil, în suprafa?ă de 600 mp, nr. parcelă 395/1/27/2, arabil, în suprafa?ă de 2.150 mp, nr. parcelă 405/26/2, arabil, în suprafa?ă de 600 mp, nr. parcelă 451/9/2, arabil, în suprafa?ă de 1.450 mp, în suprafa?ă totală de 13.900 mp ?i reală de 13.740 mp, în valoare de 16.350,6 lei, care să fie atribuit pârâtului P*** G****. Constată că între numita Popa ?ofroana, în calitate de promitent - vânzător, ?i reclamanta M***** O*****, în calitate de promitent - cumpărător, s-a încheiat la data de 1 martie 2008 antecontractul de vânzare- cumpărare asupra imobilelor care fac parte din Lotul nr. 1, respectiv imobilele cu nr. parcelă 392/32, arabil, în suprafa?ă de 5.800 mp, nr. parcelă 582/18, arabil, în suprafa?ă de 7.200 mp, nr. parcelă 687/1, vie, în suprafa?ă de 400 mp ?i nr. parcelă 682/1, vie, în suprafa?ă de 400 mp, în suprafa?ă totală de 13.800 mp ?i suprafa?ă reală de 13.623 mp. Obligă păr?ile, în calitate de mo?tenitori ai defunctei Popa ?ofroana, să încheie cu reclamanta M***** O***** contract de vânzare- cumpărare în formă autentică asupra imobilelor terenuri, în caz de refuz, sentin?a de fa?ă urmând să aibă valoare de hotărâre care să ?ină loc de act autentic. Obligă pârâtul P*** G**** la plata către reclamantă a sumei de 10.313,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă, către OCPI Alba - BCPI Aiud, pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Judecătoria Aiud. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 28.05.2021. Pre?edinte,
Hotarare 695/2021 din 28.05.2021Amână pronun?area în cauză la data de 28.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2021Amână pronun?area pentru data de 26.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021Amână pronun?area în cauză la data de 12.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2021Va acorda un termen pentru depunerea precizării de acţiune de către apărătorul reclamantei. În eventualitatea depunerii precizării de acţiune în termen de 5 zile se va comunica părţii adverse pentru a depune întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Dosar nr. 2261/175/2012* DISPUNE : În baza art. 151 vechiul C.proc.civ., dispune repunerea pe rol a cauzei. Fixează termen de judecată la data de 17.03.2021, ora 11:00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Păr?ile vor fi citate cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia asupra sultei pentru egalizarea loturilor care ar reveni în ipoteza admiterii cererii de chemare în judecată, cât timp nu a fost dezbătută succesiunea după defuncta Popa ?ofroana (în ipoteza în care este necesară stabilirea unei sulte care să fie achitată defunctei Popa ?ofroana sau de către aceasta- pasiv al mo?tenirii); de a se indica dacă se solicită sau nu ?i dezbaterea succesiunii după defunctă, pentru tran?area litigiului dintre păr?i. Fiecare parte va fi citată ?i cu men?iunea că prezen?a nu este obligatorie, putând solicita judecarea cauzei în lipsă; că ora fixată pentru dezbaterea cauzei este ora 11:00, cauza urmând a fi judecată strict în intervalul orar 11:00 – 13:00; dacă dore?te să depună înscrisuri, are posibilitatea transmiterii acestora anterior termenului de judecată prin po?tă, curier, fax sau e-mail; are posibilitatea completării cererii de acces la dosarul electronic ?i de exprimare a acordului pentru comunicarea actelor în format electronic – www.tribunalulalba.ro. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 25.02.2021. Pre?edinte,
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Amână pronun?area în cauză la data de 25.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2021Acordă termen pentru dezbaterea fondului la data de 17.02.2021, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021În vederea citării martorilor cu men?iunea personal în faţa instanţei şi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Amânată cauza ptr. administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Pentru ca apărătorii părţilor, în termen de 5 zile, să precizeze, faţă de titlu de proprietate depus la termen, dacă se formulează precizare de acţiune la cererea de chemare în judecată principală, respectiv dacă se formulează precizare la cererea de chemare în judecată formulată în dosarul nr. 10/175/2020.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Având în vedere Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, prezenta cauză este suspendată de drept.
Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de apărătorul pârâtului.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Faţă de aspecte invederate în faţa instanţei, respectiv introducerea cererii de chemare în judecată formulate de către pârâtul P*** G**** în dosarul 10/175/2020 pe rolul instanţei, pentru a verifica dacă se impune conexarea la acest dosar, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020În vederea citării pârâtului cu menţiune şi emiterii unor adrese către BLET Alba şi către expertul Rasa Remus. Pentru ca reclamanta să timbreze precizarea de acţiune depusă la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019În vederea emiterii unor adrese către BLET Alba şi către expert cu men?iunea că a fost validat onorariul expertului şi s-a pus în vedere părţii interesate să achite diferenţa de onorariu.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019în vederea comunicări raportului de expertiză cu părţile, cu menţiune
Incheiere de sedinta din 05.06.2019În vederea revenirii cu adresă către expert, efectuarea unei note telefonice către acesta, precum şi emiterea unei adrese către BLET Alba.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019pentru a da posibilitatea reclamantei să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 1000 lei
Incheiere de sedinta din 13.03.2019faţă de înlocuirea expertului Haţegan cu expertul Rasa Remus
Incheiere de sedinta din 16.01.2019faţă de lipsa raportului de expertiză, revenirea cu adresă către expertul Haţegan
Incheiere de sedinta din 14.11.2018faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, se va reveni cu adrese în acest sens.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018În vederea emiterii unor adrese către expertul numit în cauză şi către BLET Alba. Pune în vedere ca onorariul provizoriu al expertului să fie achitat de reclamant în termen de 5 zile de la numirea expertului.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018În vedere emiterii unor adrese către expertul desemnat în cauză şi către BLET Alba, precum şi citarea pârâtului cu menţiune.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018în vederea emiterii unei adrese la BLET Alba
Incheiere de sedinta din 28.03.2018citarea păr?ilor cu men?iunea cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia cu privire la înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Amânată cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Amânată cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Amânată cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Amânată cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Amânată cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Amânată cauza ptr. efectuarea raportului de expertiză topografică şi ptr. a comunica la dosar Biroul pentru Expertize Judiciare Alba o listă cu experţi specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Repartizat ciclic completului de judecată C1- civil conform HCC nr. 17/12.12. 2016.
Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.09.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016În vederea efectuării raportul de expertiză desemnează expert pe Oancea Radu
Incheiere de sedinta din 11.02.2016În vederea solicitării unor liste de experţi judiciari topografi, evaluatori şi dublă specializare.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015