R**** S****** d*** p********
ContestatorD***** M***** C******
IntimatR**** A****
IntimatT**** (***** D****** R***** E****
IntimatRespinge, ca fiind lipsită de interes, contestaţia la executarea silită propriu-zisă formulată de contestatoarea RAFTE SIMONA, în contradictoriu cu intimaţii R**** A****, D***** M***** C****** şi TOPOR (fostă DRUMEA) ROXANA ELENA, vizând motivele de nulitate privitoare la: 1.) nulitatea absolută a penalităţilor de întârziere stabilite prin cele 2 contracte de împrumut; 2.) efectuarea executării silite la cererea intimatei TOPOR (fostă DRUMEA) ROXANA, persoană care nu ar avea calitatea de creditor; 3.) perimarea executării silite efectuate în dosarele de executare silită nr. 150/2011 şi nr. 152/2011 ale B.E.J. Deacu şi Asociaţii; 4.) necomunicarea somaţiei la domiciliul legal al debitorului R**** A****; 5.) plata anterioară a debitului pus în executare silită, conţinut în cele 2 titluri executorii contestate; 6.) neînştiinţarea creditorului ipotecar LALAS NIKOLAS cu privire la declanşarea urmăririi silite în privinţa bunurilor imobile asupra cărora în favoarea acestuia a fost constituit un drept real accesoriu de ipotecă; Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea RAFTE SIMONA, în contradictoriu cu intimaţii R**** A****, D***** M***** C****** şi TOPOR (fostă DRUMEA) ROXANA ELENA. Anulează actele de executare silită imobiliară efectuate în dosarele nr. 150/2011 şi nr. 152/2011 ale B.E.J. Deacu şi Asociaţii vizând imobilele proprietatea comună a contestatoarei şi a intimatului R**** A****, urmărite silit, situate în: Constanţa, strada Al. Puskin, nr. 31bis, judeţul Constanţa; Costineşti, jud. Constanţa, în suprafaţă de 3.996 de metri pătraţi - extravilan; Costineşti, jud. Constanţa, în suprafaţă de 2.250 de metri pătraţi – extravilan; Costineşti, parcela 84/1/14, lot. 3, judeţul Constanţa, în suprafaţă de 417 metri pătraţi – extravilan; şi în Constanţa, strada Dragoslavelor, nr. 1C, bl. B1, sc. A, et. 1, ap. 8, judeţul Constanţa. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere având ca obiect anularea celorlalte acte de executare efectuate în dosarele nr. 150/2011 şi nr. 152/2011 ale B.E.J. Deacu şi Asociaţii. Obligă intimaţii D***** M***** C****** şi TOPOR (fostă DRUMEA) ROXANA ELENA la plata către contestatoare a sumei de 1.100 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru aferentă: contestaţiei la executare, cererii de suspendare provizorie a executării silite şi cererii de suspendare a executării silite. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimaţilor D***** M***** C****** şi TOPOR (fostă DRUMEA) ROXANA ELENA de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea cauzei. Cu drept de a formula cerere de recurs, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2016.
Hotarare 1991/2016 din 19.02.2016Amână pronunţarea la data de 19.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2016imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Admite excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei la executarea silită propriu-zisă, invocată din oficiu, vizând motivele de nulitate privitoare la: 1.) nulitatea absolută a penalităţilor de întârziere stabilite prin cele 2 contracte de împrumut; 2.) efectuarea executării silite la cererea intimatei TOPOR (fostă DRUMEA) ROXANA, persoană care nu ar avea calitatea de creditor; 3.) perimarea executării silite efectuate în dosarele de executare silită nr. 150/2011 şi nr. 152/2011 ale B.E.J. Deacu şi Asociaţii; 4.) necomunicarea somaţiei la domiciliul legal al debitorului R**** A****; 5.) plata anterioară a debitului pus în executare silită, conţinut în cele 2 titluri executorii contestate; 6.) neînştiinţarea creditorului ipotecar LALAS NIKOLAS cu privire la declanşarea urmăririi silite în privinţa bunurilor imobile asupra cărora în favoarea acestuia a fost constituit un drept real accesoriu de ipotecă. Încuviinţează, pentru contestatoarea RAFTE SIMONA şi pentru intimaţii D***** M***** C****** şi TOPOR (fostă DRUMEA) ROXANA, proba cu înscrisuri, constând în cele depuse la dosar, apreciind că aceasta este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, proba cu interogatoriul intimatului D***** M***** C****** şi proba cu martori, solicitate de contestatoare, precum şi proba cu martori şi proba cu interogatoriul contestatoarei şi al intimatului R**** A****, solicitate de intimaţi. Admite cererea conexă formulată de contestatoarea RAFTE SIMONA, în contradictoriu intimaţii D***** M***** C******, TOPOR (fostă DRUMEA) ROXANA şi R**** A****, înregistrată pe rolul acestei instanţe sub numărul 26.955/212/2015. Suspendă executarea silită efectuată în dosarul de executare nr. 152/2011, aflat pe rolul B.E.J. Deacu şi Asociaţii, până la soluţionarea contestaţiei la executare formulate în prezentul dosar. Menţine termenul de judecată acordat în cauză pentru data de 14.01.2016, ora 13:30, complet C13, sala 4, pentru când vor fi citate părţile. Cu drept de a formula cerere de recurs în privinţa soluţiei de suspendare a executării silite, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, şi cu cale de atac odată cu fondul cauzei în privinţa celorlalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Amână pronunţarea la data de 03.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 15.10.2015