R***** I***
InculpatS*** A****** T***** S**
Parte civilăG***** R*****
Parte civilăHOTĂRÂRE 23.10.2015 În baza art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b,d şi e şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul R***** I*** (...) la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului R***** I***. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 20.08.2015 la zi. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă S.C. ARCADIA TRAVEL S.R.L., şi obligă pe inculpatul R***** I*** la plata sumei de 1.000 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 C. proc pen., obligă pe inculpatul R***** I*** la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Uzun Tania, în cuantum de 260 lei (faza de urmărire penală), precum şi onorariul avocatului din oficiu Cojocaru Maria, în cuantum de 520 lei (fazele de cameră preliminară şi judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2015. Preşedinte,
Hotarare 1220/2015 din 23.10.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 23.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2015ÎNCHEIERE 28.09.2015 1. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p.. rap. la art. 207 alin. 6 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R***** I*** (...), măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 27.10.2015. 2. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12016/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R***** I***, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura preventivă. Definitivă în ceea ce priveşte obiectul procedurii de cameră preliminară. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.09.2015, ora 14,55. Judecător de cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 28.09.2015ÎNCHEIERE 04.09.2015 În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R***** I*** (...), măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 03.10.2015. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.09.2015, ora 09,38. Judecător de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 04.09.2015