F**** C*********
Apelant ReclamantO** B*** R****** S*
Apelant PârâtF**** D****** S*****
Apelant ReclamantAdmite atat cererea de apel formulata de apelantii-reclamanti F**** C*********, şi F**** D****** S*****, cat şi cererea de apel formulata de apelanta-parata O** B*** R****** S*. Modifica în parte sentinta civila apelata, în sensul ca: Admite în parte actiunea formulată. Constată nulitatea parţială a clauzei contractuale abuzive cuprinse la art. 6.2 din contractul de credit nr. C2202/1910/7138 din data de 05.03.2008, în ceea ce priveşte sintagmele “în conformitate cu politica băncii”, şi “poate fi modificată în mod unilateral de către Banca...fără a exista consimţământul clientului” şi dispune eliminarea acestora din contract. Obligă intimata-pârâta OTP BANK România SA să restituie apelantilor-reclaman?i partea din dobânda încasată care excede ratei de 5,5% pe an. Constată nulitatea clauzei contractuale abuzive cuprinse la art. 7.1 lit. b din contractul de credit nr. C2202/1910/7138 din data de 05.03.2008, în ceea ce priveşte comisionul de acordare în cuantum de 2şi dispune eliminarea acesteia din contract. Obligă intimata-pârâta OTP BANK România SA să restituie apelantilor-reclaman?i comisionul de acordare încasat la momentul acordarii creditului. Respinge în rest acţiunea formulată ca neîntemeiată. Obliga parata sa plateasca reclamantilor suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata în fond şi 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata în apel. Pronunţată la 17.05.2016, în temeiul art. 396 alin. 2 cod procedură civilă prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 526/2016 din 17.05.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 17.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016