B******** C* P****
ReclamantF******** A*****
PârâtF******** E****
PârâtM****** V*******
PârâtM****** V*******
PârâtAdmite cererea precizată şi completată formulată de reclamantul B.P., privind pe pârâţii F.A., F.E., M.V., M.V., P.C., P.M., C.I., C.V., T.M., F.M.A. şi F.P. Constată că reclamantul a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra suprafeţei de teren de 1052 m.p. (530 mp curţi-construcţii şi 522 mp fâneţe) situată în Câmpulung, strada Sf. Ilie nr. 25, între punctele 1 – 2 – 11 – 3 – 4 – 5 – 6 – 25 – 8 – 9 – 10 – 11 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 - 1, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză Matei Cristian, parte integrantă din sentinţă, suprafaţă învecinată la N – Contor Virgil, S – F******** A*****, Mosescu Valentin, Petrişor Constantin şi Tudor Maria, V – Filip Petrică, E – str. Sf. Ilie. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 octombrie 2016.
Hotarare 1842/2016 din 19.10.2016Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 19 octombrie 2016, C9 civil, ora 8,30, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Amână pronunţarea la 21 septembrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016Reia adresa către ing. Matei Cristian Marian ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Fixează un nou termen de judecată la data de 14 septembrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Emite o nouă adresă către ing. Matei Cristian Marian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ., onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei fiind achitat de reclamant cu chitanţa nr. 7288737/1 din 4.04.2016 (fila 145 dosar); în măsura în care se apreciază că onorariul provizoriu este insuficient, expertul are posibilitatea de a solicita majorarea acestuia cu depunerea unui decont justificativ, reţinând în acest sens şi poziţia reclamantului potrivit căreia este dispus să achite costul necesitat de efectuarea lucrării. Fixează termen de judecată la data de 1 iunie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Încuviinţează la solicitarea reclamantului proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri pune în vedere reclamantului să depună la dosar expertiza Stănculeanu, invocată în probatoriu, cu schiţa color, astfel cum a fost depusă în dosarul având ca obiect „revendicare”, actele de proprietate folosite în dosarul de revendicare, care să fie avute în vedere la efectuarea expertizei în prezenta cauză. Totodată, încuviinţează acestuia şi proba cu martorii Onofreiciuc Traian şi Săvescu Andreea Carina, care vor fi aduşi necitaţi prin grija reclamantului, precum şi proba cu expertiză topografie şi cadastru, cu următoarele obiective: - să se identifice terenul ce face obiectul cererii de chemare în judecată, prin arătarea elementelor sale de individualizare, anume: amplasament, categorie de folosinţă, vecinătăţi şi prin transpunerea în teren a actelor de proprietate ce vor fi prezentate de reclamant; - să se stabilească dacă terenul este împrejmuit în integralitatea sa. La efectuarea expertizei, ing. expert desemnat va avea în vedere expertiza Stănculeanu în privinţa părţii din expertiză privitoare la reclamant. Prin tragere la sorţi desemnează expert persoana indicată la numărul 15 din lista cu experţi, anume Matei Cristian Marian, stabilind în favoarea sa un onorariu de 600 lei, în sarcina reclamantului. Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată, a cererii modificatoare pârâţilor nou chemaţi în judecată, anume: Contor Ilinca, Contor Virgil, Tudor Maria, Filip Mihaela Argentina şi Filip Petrică, cu menţiunea că au posibilitatea să depună întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea decăderii, care va fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei, precum şi cu menţiunea suplimentară de a exprima expres poziţia faţă de modificarea cererii de chemare în judecată după termenul la care părţile au fost legal citate, în condiţiile art. 204 alin. 3 C.pr.civ. Fixează termen de judecată la data de 4 mai 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Pune în vedere reclamantului să depună la dosar originalul chitanţei privind taxa de timbru a acţiunii; să precizeze exact întinderea terenului cu privire la care a formulat cererea de chemare în judecată şi să o individualizeze prin indicarea exactă a vecinătăţilor. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului. Pune în vedere apărătorului reclamantului, avocat Ţuţuianu Gheorghe, posibilitatea aplicării unei amenzi judiciare pentru comiterea unui abuz de drept. Fixează termen de judecată la data de 23 martie 2016 pentru a da posibilitatea îndeplinirii obligaţiilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Anulează cererea formulată de reclamantul B.P. în contradictoriu cu pârâţii F.A., F.E., M.V., M.V., P.C. şi P.M. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică din 16 septembrie 2015.
din 16.09.2015Admite cererea. Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Austrianu Elena Alina de la judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 2268/205/2015. Dispune înaintarea cauzei către Serviciul Registratură pentru a se proceda conform dispoziţiilor legale. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 iunie 2015.
Incheiere abtinere din 18.06.2015