P**** E****
ContestatorÎn temeiul art. 598 lit.d C.pr.pen. admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea PERJU (fostă CIOACĂ), , împotriva sentinţei penale nr.162/10.03.2014 a Tribunalului Iaşi , definitivă prin decizia penală nr. 424/30.06.2014 a Curţii de Apel Iaşi, în consecinţă: Deduce din pedeapsa de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b, d, e, f, n, o C.pen., pe durata şi în condiţiile art. 65 alin.3 C.pen., aplicată prin sentinţei penale nr.162/10.03.2014 a Tribunalului Iaşi , definitivă prin decizia penală nr. 424/30.06.2014 a Curţii de Apel Iaşi şi perioada executată prin arest, în Italia, în perioada 29.09.2014-29.12.2014, când a fost a predată autorităţilor române, fiind încarcerată în Penitenciarul Rahova. Constată că petentul a avut apărător desemnat din oficiu. . În temeiul art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.08.2015.
Hotarare 329/2015 din 07.08.2015Amînă pronunţarea pentru data de 07.08.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2015