T******** I*** P* N***** M*********
ReclamantA**** M***** D*******
PârâtD*** A****** - D*******
PârâtT******** C****** D******
PârâtT******** M**** M*******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimarea cererii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.02.2021.
Hotarare 184/2021 din 23.02.2021În temeiul disp. art. 412 alin. 1, pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la introducerea în judecată a moştenitorilor reclamantului Trandafir Ion. Cu drept de recurs pe toată durată suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.06.2020.
Incheiere suspendare din 09.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din HCSM -SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI nr. 257/17.03.2020 constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituite.
Rezolutie din 14.04.2020Ia act că nu se formulează obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie-completare. Citarea pârâţilor cu menţiunea să se prezinte la următorul termen, personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ. Pune în vedere pârâtei T******** M**** M*******, prin avocat, ca până la următorul termen să depună la dosarul cauzei, răspuns la interogatoriu, potrivit disp. art. 356 C.p.civ., sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ. Menţine prorogată discutarea cererilor de majorare onorariu formulat de expertul Vlăsceanu Cornel şi de expertul Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen la data de 14.04.2020, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.03.2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Ia act că nu se formulează obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Încuviinţează obiecţiunea formulată de reclamant la raportul de expertiză, în specialitatea topografie. Revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de termenul acordat să răspundă la obiecţiuni, în senul să precizeze de unde provine suprafaţa de teren de 600 mp arabil extravilan situată în T27, P1188, sau de unde provine copia titlului de proprietate anexă la raportul de expertiză, întrucât titlul de proprietate depus la dosarul cauzei nu cuprinde această suprafaţă de teren. Menţine prorogată discutarea cererilor de majorare onorariu formulat de expertul Vlăsceanu Cornel şi de expertul Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen la data de 03.03.2020, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Încuviinţează solicitările formulate de apărătorii părţilor, de amânare a judecării cauzei. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză de la dosarul cauzei şi să depună eventualele obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Menţine prorogată discutarea rapoartelor de expertiză şi a cererilor de majorare onorariu formulat de expertul Vlăsceanu Cornel şi de expertul Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2020, ora 11,00 pentru când pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Ia act că reclamantul are la acest termen de judecată interogatoriul care a fost încuviinţat în cauză. Încuviinţează obiecţiunea formulată de reclamant la raportul de expertiză, în specialitatea topografie. Revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de termenul acordat să răspundă la obiecţiuni, în senul să indice dacă este vorba de o eroare materială sau dacă este vorba de o suprafaţă de teren mai mare, decât cea înscrisă în titlul de proprietate şi să depună la dosarul cauzei, lucrarea în completare. Prorogă discutarea ambelor rapoarte, după ce expertul în specialitatea topografie va răspunde la obiecţiunile formulate. Menţine prorogată discutarea cererilor de majorare onorariu formulat de expertul Vlăsceanu Cornel şi de expertul Brumă Eugen, după observarea formelor finale ale rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen la data de 10.12.2019, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.11.2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Încuviinţează solicitările de amânare a judecării cauzei, pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Prorogă discutarea raportului în specialitatea construcţii. Menţine prorogată discutarea cererilor de majorare onorariu formulat de expertul Vlăsceanu Cornel şi de expertul Brumă Eugen, după observarea formelor finale ale rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2019, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.10.2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată să răspundă acestor obiecţiuni şi în cazul în care apreciază că sunt erori materiale să le îndrepte. Se va înainta în copie expertului, obiecţiunile formulate de reclamantă. În temeiul disp. art. 339 alin. 2 C.p.civ. prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Vlăsceanu Cornel, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru completare raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen la data de 01.10.2019, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.07.2019.
Incheiere de sedinta din 09.07.2019Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către reclamant şi pârâta Perca Maria Marilena, prin apărători, pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni la rapoartele de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu de expert, formulată de dl. expert. Brumă Eugen, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen la data de 09.07.2019, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.05.2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Ia act că la data de 22.02.2019 a intervenit decesul pârâtului Trandafir Costel şi ia act de poziţia pârâtei Perca Maria Marilena, exprimată prin avocat, în sensul că ea este singura moştenitoare a pârâtului Trandafir Costel şi că nu mai sunt alţi moştenitori faţă de care să se formuleze cerere de introducere în cauză. Reia procedura de citare a pârâtului Dana Florian. Prorogă administrarea probatoriului, respectiv a probei cu interogatoriu şi dispune citarea părţilor cu menţiunea să se prezinte personal la următorul termen, la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Revine cu adrese către experţii desemnaţi, Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie şi Brumă Eugen, în specialitatea construcţii, pentru a fi înstiinţaţi să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţite de dovezile de convocare a părţilor. Ia act de domiciliul procesual ales al pârâtei Perca Maria Marilena şi dispune efectuarea menţiunilor ce se impun în aplicaţia Ecris. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 14.05.2019, pentru când se citează părţile cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.03.2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Încuviinţează, pentru reclamant, proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor şi pentru pârâta Perca Maria Marilena, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului. Încuviinţează de asemenea, pentru reclamant, probele cu expertize preparatorii în specialitatea topografie şi construcţii, urmând ca expertul să aibă în vedere obiectivele puse în discuţie de către instanţă: pentru expertiza în specialitatea topografie, identificare, poziţionare pe schiţa de plan a bunurilor terenurilor indicate în acţiune şi în cererea precizatoare ca făcând parte din masa succesorală şi, pentru expertiza tehnică în construcţii, identificare şi poziţionare pe schiţa de plan a construcţiilor indicate în acţiune şi în cererea precizatoare, cu menţiunea ca expertul să verifice si să precizeze în raportul de expertiză dacă în teren se găsesc construcţiile menţionate în adeverinţa de rol depusă la dosarul cauzei, respectiv construcţii cu vechime din 1960, 1948, şi 1989 sau dimpotrivă sunt alte construcţii care le-au înlocuit pe cele vechi. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen de judecată personal în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. pr. civ. Se citează pârâţii cu menţiunea să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. pr. civ. Desemnează expert în specialitatea topografie prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Vlăsceanu Cornel. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamantului. Desemnează expert în specialitatea construcţii civile prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Brumă Eugen. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 700 lei în sarcina de plată a reclamantului. După achitarea onorariului se emit adrese către experţii desemnaţi pentru a fi înstiinţaţi să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţie de dovezile de convocare a părţilor şi se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie şi a expertului Brumă Eugen, în specialitatea construcţii civile. În vederea achitării onorariului de experţi şi pentru a se depune rapoartele de expertiză Amână judecarea cauzei la 12.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Dispune efectuarea de cuvenite modificări în evidenţa Ecris, pârâta Perca (fosta Trandafir) Maria Marilena urmând a fi conceptată cu numele corect ca fiind Perca (fosta Trandafir) Maria Marilena, ci nu Trandafir Marilena, cum din eroare a fost conceptată şi citată în prezenta cauză. Încuviinţează solicitarea de amânare formulată de reclamant, prin apărător şi va dispune citarea potrivit art. 167 alin 3 C. pr. civ. a curatorului desemnat pentru pârâtul Trandafir Costel. În vederea încunoştinţării curatorului, Amână cauza la data de 22 ianuarie 2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Constată că prin încheierea din data de 01.10.2018 termenul din data de 24.10.2018 a fost preschimbat la data de 20.11.2018.
Rezolutie din 24.10.2018Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 24.10.2018, ora 11.00, complet C 4-1, pentru data de 20.11.2018 – Complet C 2-1, civil, ora 11.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2018.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Dispune efectuarea de cuvenite modificări în evidenţa Ecris şi conceptarea pârâtului cu numele corect ca fiind Trandafir Costel, ci nu Trandafir Constantin, cum din eroare a fost conceptat şi citat în prezenta cauză. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, prin apărător. Se citează pârâtul Trandafir Costel la adresa indicată de reclamant la fila 133 din dosar. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea încunoştiinţării avocatului că a fost desemnat curator în prezenta cauză, în privinţa termenului de judecată ce va fi acordat în cauză. Pentru lipsă de procedură, Amână cauza la data de 24 octombrie 2018, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului.. Emite adresă către Primăria Mozăceni pentru a comunica extras act de naştere privind pe Trandafir Constantin , născut în anul 1976 şi nu 1977 cum s-a menţionat anterior. În vederea depunerii actului de stare civilă privind pe Trandafir Constantin, Amână judecarea cauzei la 12.09.2018, ora 11,00 pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă, pârâţii Trandafir Constantin şi Trandafir Marilena, conform disp. art. 167 C,pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Admite cererea de repunere pe rol. Dispune repunerea pe rol a cauzei. Emite adresă către Primăria Mozăceni pentru a comunica extras act de deces, Trandafir Dumitru ( cunoscut şi sub numele de Trandafirescu), extrase acte de naştere, Trandafir Constantin şi Trandafir Nicolae Emite adresă către Primăria Comunei Oarja pentru a comunica extras act de căsătorie, Albu Niculina. În vederea depunerii înscrisurilor, Amână judecarea cauzei la 30.05.2018, ora 11,00 pentru când se citează părţile lipsă, pârâţii Trandafir Constantin şi Trandafir Marilena, conform disp. art. 167 C,pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Rectifica citativul în sensul că pârâtul va figura cu numele Dana Gheorghe Gigel nu Dana G. Gheorghe Prorogă discutarea cererii de repunere pe rol. Citează pârâtul Dana Gheorghe Gigel, la domiciliul rezultat din verificările efectuate în DEPABD, cu Atenţionează factorul poştal că în situaţia în care se refuză primirea citaţiei se procedează conform art. 163 alin. 3 C.proc. civ., cu avertisment de amendă. Pune in vedere reclamantului să depună în copii conforme cu originalul de pe următoarele acte: certificat de deces pentru Trandafir Dumitru (soţul lui Trandafir Ioana), Trandafir Nicolae, certificat de naştere Trandafir Constantin, certificat căsătorie Albu Niculina sub sancţiunea suspendării cauzei, sau să depună la dosar datele de identificare a acestora ( CNP, nume părinţi, date de naştere, loc naştere) în vederea emiterii de către instanţă de adrese către primării, în situaţia dovedirii imposibilităţii de obţinere a înscrisurilor. Pentru lipsă de procedură şi în vederea depunerii înscrisurilor, Amână judecarea cauzei la 18.04.2018 pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă, pârâţii Trandafir Constantin şi Trandafir Marilena, conform disp. art. 167 C,pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018În temeiul art. 242 alin. 1 Cod proc. civ., suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul TRANDAFIR ION şi pârâţii TRANDAFIR CONSTANTIN, TRANDAFIR MARILENA, VOICU MARIA, ALBU NICULINA, VOICU SILVIA, VOICU COSMIN, VOICU MIHAI-DANIEL, VOICU ION, DANA GHEORGHE, DANA G. GHEORGHE, DANA FLORIAN, DANA MARIN, RANCAU MARIANA, VIDAN FLOAREA, ALEXE DUMITRU, PETRESCU MARIA, având ca obiect partaj judiciar, pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite de instanţă, şi anume, de a indica CNP-ul pt. Dana Gheorghe Gigel, de a depune certificat deces şi de a indica moştenitorii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2017
Incheiere suspendare din 18.10.2017Se citează pârâţii Trandafir Constantin si Trandafir Marilena prin publicitate conform disp. art. 167 C.pr. civ. Menţine în sarcina reclamantului, obligaţiile anterioare, respectiv sa indice CNP-ul pt. Dana Gheorghe Gigel, sa depună certificat deces şi să indice moştenitorii sub sancţiunea suspendării cauzei. Pentru lipsă de procedură cu pârâţii, Trandafir Constantin, Trandafir Marilena şi Dana G. Gheorghe, Amână judecarea cauzei la 18.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Introducerea în cauză a numiţilor Dana Marin, Dana Florian şi Dana G. Gheorghe, în calitate de moştenitori ai defunctului Dana Gheorghe. Efectuarea de verificări în programul DEPABD cu privire la domiciliile numiţilor Dana Marin şi Dana Florian. Se conceptează şi citează în calitate de pârâţi Dana Marin şi Dana Florian la domiciliile ce vor rezulta în urma verificărilor efectuate în DEPABD şi Dana G. Gheorghe la domiciliul indicat în precizarea la acţiune, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 20.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării cauzei, să precizeze dacă solicită introducerea în cauză a moştenitorilor def. Dana Gheorghe şi Dana G. Gheorghe, să depună copii certificate de pe certificatele de deces ale acestora, să indice moştenitorii şi domiciliul acestora, să depună în copie certificată cu originalul următoarele acte de stare civilă, certificate de naştere pentru Rancau Mariana, Alexe Dumitru, Petrescu Maria, Vidan Floarea, certificat de căsătorie pentru Voicu Ion si Voicu Gherghina, certificat de căsătorie Dana Aurelia si Dana Gheorghe, certificat de naştere pentru Dana Gheorghe, Dana Florian şi Dana Marin. Pune în vedere totodată reclamantului, prin apărător, să precizeze acţiunea în sensul de a arăta dacă înţelege să solicite şi constatarea calităţii de moştenitor şi a masei succesorale, având în vedere că în cadrul acţiunii s-a menţionat expres doar ieşirea din indiviziune. În vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului, Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2017 pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă, pârâţii Trandafir Constantin şi Trandafir Marilena urmând a fi citaţi prin publicitate cf. art. 167 C.pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Pentru lipsă de procedură, pentru a se depune la dosar înscrisuri şi în vederea consemnării onorariului provizoriu pentru curatorul special, Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Pentru ca reclamantul să indice domiciliul moştenitorului Dana Marin, să depună acte de deces privind pe Dana Gheorghe şi Dana G. Gheorghe şi să indice moştenitorii acestora, sub sancţiunea suspendării cauzei, Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.01.2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Pentru a se depune acte de stare civilă şi în vederea stabilirii cadrului procesual, Amână cauza la data de 11.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.11.2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Se vor face verificări în programul în DEPABD în vederea identificării CNP –ului şi domiciliului pârâtei Trandafir Maria-Marilena, în vederea citării.. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună un arbore genealogic din care să reiasă gradul de rudenie precum şi acte de stare civilă ( certificate naştere, căsătorie, deces) pentru autorii părţilor şi să precizeze până la termenul următor moştenitorii defuncţilor Alexe Maria şi Dana Aurelia, în vederea discutării introducerii acestora în cauză. Pentru a se face verificări în DEPABD, a se depune un arbore genealogic şi a se preciza moştenitorii şi domiciliile defuncţilor Alexe Maria şi Dana Aurelia, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 14.09.2016, pentru când vor fi citaţi pârâţii care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08.06.2016, pentru când vor fi citaţi pârâţii care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Pune în vedere apărătorului reclamantului că are obligaţia de a indica CNP-urile pârâţilor din prezenta cauză, până la termenul următor, cu precădere pentru Trandafir Marinela şi Trandafir Constantin, în vederea interogării bazei de date DEPABD. Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Admite-n parte cererea formulată de către reclamantul, TRANDAFIR ION, cu domiciliul în comuna Mozăceni, sat Miroşi, jud.Argeş.Respinge cererea principală privind scutirea de la plata taxei de timbru. Admite cererea formulată în subsidiar şi dispune plata eşalonată a taxei de timbru în valoare de 842, 5 lei, în trei tranşe lunare egale, de 280,83 lei, cu scadenţă în ultima zi a fiecărei luni, începând cu luna următoare celei la care prezenta a devenit definitivă. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile, de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Costeşti.Pronunţată în şedinţă publică,11.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015