P****** M****
PetentC****** L***** D* F*** F****** R****
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC***** P*********
IntimatT*** M****
IntimatRespinge acţiunea formulată de reclamantul P****** M**** în contradictoriu cu pârâţii C****** L***** D* F*** F****** R****, C****** J******** D* F*** F****** A****, C***** P*********, T*** M****, SEBE MARIA, PAUN IOANA, ARCAN STELIAN, OPRISOR STELIAN şi OPRISOR FLOREA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 05.04.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Hotarare 421/2017 din 05.04.2017Amână pronunţarea la data de 05.04.2017. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017Verificări în baza de date DEPABD, pentru aflarea domiciliului activ al pârâtei Crivăţ Parschiva. Pune în vedere reclamantului, prin citaţie, să indice în scris, la dosarul cauzei, domiciliul actual al pârâtei Crivăţ Paraschiva sau date de identificare suficiente în vederea aflării domiciliului actual al acesteia. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen la data de 28.03.2017, pentru când pârâţii: T*** M****, Arcan Stelian şi Comisiile de Fond Funciar au termen în cunoştinţă şi se vor cita celelalte părţi, reclamantul, cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Dispune repunerea cauzei pe rol, pentru completarea probatoriilor. Acordă termen la data de 14.02.2017, şedinţă publică, pentru când se citează părţile, reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar, în copie certificată, certificatul de deces al autorului Percilă Dumitru, sub sancţiunea suspendării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 25.01.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Încuviinţează cererea reclamantului de repunere a cauzei pe rol, dispune repunerea cauzei pe rol şi continuarea judecării. Amână pronunţarea la data de 25.01.2017. Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen la data de 17.01.2017, pentru când se vor cita reclamantul şi pârâţii, Sebe Maria, Păun Ioana, Oprişor Stelian, Oprişor Florea şi Crivăţ Paraschiva, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Dovada de îndeplinire a procedurii de citare a pârâtei Crivăţ Paraschiva va purta menţiunea pentru factorul poştal că trebuie să îndeplinească procedura de citare potrivit disp. art. 163 alin. 3 lit. f) NCPC, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. h) NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite de instanţă, şi anume, de a face dovada achitării onorariului majorat de expert, în cuantum de 600 lei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.07.2016.
Incheiere suspendare din 19.07.2016Încuviinţează cererea formulată de experta Ion Alexandra. Dispune majorarea onorariului cu suma de 600 lei şi pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei, dovada achitării onorariului suplimentar, sub sancţiunea suspendării cauzei. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, pentru a acorda tuturor părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.07.2016, pentru când reclamantul şi pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Comisia Locală de Fond Funciar Rociu, Crivăţ Paraschiva, T*** M****, Oprişor Florea şi Arcan Stelian, au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2016
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Revine cu adresă către experta Ion Alexandra, în specialitatea topografie, cu conţinutul ca în precedent şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 24.05.2016, pentru când reclamantul şi pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Comisia Locală de Fond Funciar Rociu, Crivăţ Paraschiva, T*** M****, Oprişor Florea şi Arcan Stelian, au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Emite adresă către Primăria Rociu pentru a comunica la dosarul cauzei, până la următorul termen, în copie conformă cu originalul, actul de adopţie al reclamantului. Revine cu adresă către experta Ion Alexandra, în specialitatea topografie, cu conţinutul ca în precedent şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2016, pentru când reclamantul şi pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Comisia Locală de Fond Funciar Rociu, Crivăţ Paraschiva, T*** M****, Oprişor Florea şi Arcan Stelian, au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Decade reclamantul din proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultat pentru acesta un martor. Pune în vedere reclamantului prin avocat, ca până la următorul termen să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, actul său de adopţie sau dovada demersurilor ce a întreprins în îndeplinirea acestei măsuri. Revine cu adresă către experta Ion Alexandra, în specialitatea topografie, cu conţinutul ca în precedent şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2016, pentru când reclamantul şi pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Comisia Locală de Fond Funciar Rociu, Crivăţ Paraschiva, T*** M**** şi Arcan Stelian, au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu un martor, în dovedirea faptului că deţine terenul şi că îl munceşte. Încuviinţează din oficiu proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective al expertizei: - să se identifice terenurile în litigiu; - să se stabilească dacă amplasamentul real corespunde cu cel menţionat în titlurile de proprietate, cu realizarea de schiţe vizate OCPI. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista expeţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pe pe lângă Tribunalul Argeş pe expert Ion Alexandra. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, să depună la dosarul cauzei dovada plăţii onorariului, sub sancţiunea suspendării cauzei la următorul termen de judecată în caz de neîndeplinire a obligaţiei. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Ion Alexandra, în specialitatea topografie. Emite adrese OCPI, CLFF Rociu şi CJFF Argeş, pentru a comunica la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, cererile de reconstituire a dreptului de proprietate şi toate actele ce au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru titlurile de proprietate nr. 42835/26.04.1994 şi nr. 71463/19.05.1995 ambele emise pentru Percilă Ilinca. Pune în vedere reclamantului să prezinte la următorul termen de judecată interogatoriile pârâţilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantului să depună în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată lista cu numele şi adresa martorului, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei, certificat OCPI din care să reiasă dacă a fost sau nu deschisă carte funciară; certificat fiscal şi certificat de sarcini pentru terenurile în litigiu; şi în copie conformă cu originalul, certificatul de adopţie cu efecte depline şi certificat de căsătorie dintre Percilă Pavel şi Percilă Ilinca. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 24.11.2015, pentru când reclamantul şi pârâtele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Comisia Locală de Fond Funciar Rociu au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi cu menţiunea mai sus indicată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015