B*** J****
Contestator PetentAdmite contestaţia formulată de contestatorul B*** J****, fiul , deţinut în Penitenciarul Miercurea Ciuc, împotriva sentinţei penale nr.881 din 23.09.2015 a Judecătoriei Miercurea Ciuc . Desfiinţează sentinţa atacată şi rejudecând cauza: Constată că acesta prin sentinţa penală nr.518/2013, a Judecătoriei Braşov, a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. Prin sentinţa penală nr.4.B338/2013/5 din 30.09.2014, a Tribunalului Districtual Mako, recunoscută prin sentinţa penală 11/ME din 01.07.2015 a Curţii de Apel Târgu Mureş, acelaşi petent a fost condamnat , la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 39 alin 1 Cod penal (Legea nr. 15/1968), raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal (Legea nr. 15/1968), contopeşte pedepsele aplicate, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal (Legea nr. 15/1968), deduce din durata pedepsei perioada executată 23.06.2009-08.12.2009, şi începând cu data de 08.11.2012 şi, până la zi. În baza art. 71 Cod penal (Legea nr. 15/1968), interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 64lit.b Cod penal (Legea nr. 15/1968). Anulează mandatele de executare a pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat conform cu prezenta sentinţă. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa Baroului Harghita din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 207/2015 din 24.11.2015amână pronunţarea în cauză pentru data de 24 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2015