S***** R********* M******** F********* P******* D******** G******* R******** A F********* P****** C*************** S****
Apelant PârâtC********* D* C***** H************* C**********
Intimat ReclamantC***** H******** P*****
Intimat PetentS***** R********* M******** F********* P******
Apelant PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* S****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de DGRFP CLUJ-NAPOCA în numele AJFP Sălaj contra sentinţei civile nr.1298/25.05.2015 a Judecătoriei Zalău pe care o modifică în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S.R. prin MFP invocată de acesta. Respinge cererea formulată de reclamanta C.C.H.S.C. împotriva pârâtului S.R. prin MFP ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.02.2016
Hotarare 166/2016 din 18.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2016 pentru refacerea procedurii de citare cu intimata Comuna Hida
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 18.01.2016