I*** C****** M******
InculpatA***** D***
Parte civilăR******* S**** C*****
Parte civilăM**** I***
Parte civilăV****** R****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen condamnă pe inculpatul I*** C****** M****** la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşire infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Marcu Giuliano Gheorghe). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Moldovan Sebastian). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (parte civilă A***** D***). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 228 alin. 1 C.pen condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt ( parte civilă R******* S**** C*****). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap .la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d C.pen condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( persoană vătămată Mariş Ioan). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Vărzaru Romeo). În baza art. 396 alin1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Rente Ştefan). În baza art. 396 alin1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Popovici Liviu). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 233 , art. 234 alin. 1 lit. f C.pen condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de tentativă la tâlhărie calificată. În baza art. 67 C.pen rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 2 C.pen constată că prezentele infracţiuni se află în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 23 de luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 3 ani, 5 luni în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen rap. la art. 67 C.pen şi art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.pen rap la art. 65 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 C.pen deduce din pedeapsă aplicată durata reţinerii din data de 08.08.2014 dispusă prin ordonanţa din data de 08.08.2014, din data de 10.07.2015 dispusă prin ordonanţa din data de 10.07.2015 şi a reţinerii din data de 09.07.2015 dispusă prin ordonanţă din data de 09.07.2015. În baza art. 399 alin. 1 Cpp dispune menţinerea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonanţa din data de 11.07.2017 dată în dosarul nr. 8029/P/2014, măsură care expiră la data de 26.03.2016. În baza art. 112 alin. lit. e .pen dispune confiscarea sumei de 160 de lei de la inculpat reprezentând bunuri dobândite prin săvârşirea infracţiunii. Ia act că persoanele vătămate Marcu Giuliano Gheorghe şi Moldovan Sebastian nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A***** D***, şi obligă inculpatul la plata sumei de 3500 de lei cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Roznovan Sorin, şi obligă inculpatul la plata sumei de 8000 de lei cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Mariş Ioan, şi obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Vărzaru Romeo, şi obligă inculpatul la plata sumei de 2000 de lei cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Rente Ştefan, şi obligă inculpatul la plata sumei de 200 de lei cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Popovici Liviu, şi obligă inculpatul la plata sumei de 250 de lei cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Scripcaru Carolina, ca neîntemeiată. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic al acesteia în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, cu îndeplinirea obligaţiei de informare prevăzută de art. 5 alin. 5 al Legii nr. 76/2008. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen, obligă inculpatul la plata sumei de 3000 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 520 de lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (CEAN MIHAI), din fondurile MJLC către Baroul Timiş . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2016.
Hotarare 809/2016 din 18.03.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016In vederea depunerii inscrisurilor in circumstanţiere amână judecarea cauzei la data de 09.03.2016
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Încuviinţează cererea de amânare formulata de apărătorul inculpatului în vederea unei posibile împăcări.Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2016
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Citarea inculpatului cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2016
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În temeiul art. 362 C.proc..pen. raportat la art. 208 alin.2 şi 4 C. proc. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul I*** C****** M****** - trimis în judecată pentru săvârşirea a 8 infracţiuni, astfel: o infracţiune de furt prev. de art. 228, alin. 1 Cod penal, 6 (şase) infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d Cod penal şi o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d, alin. 2, lit. b Cod penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal, măsură dispusă faţă de acesta prin ordonanţa din 11.07.2015 dată în dosarul nr. 8028/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, prelungită încheierea din data de 08.09.2015 pronunţată în prezentul dosar. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 C.proc.pen, rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul I*** C****** M******, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 207 alin. 7 C.proc.pen., respectiv 06.02.2016. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Timişoara ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată Judecătoria Timişoara sau Poliţia Municipiului Timişoara cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 şi 9 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, modifică şi impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească localitatea Timişoara, jud. Timiş, pe durata stabilită a controlului judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Timişoara; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului I*** C****** M******, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. Respinge cererea inculpatului I*** C****** M****** formulată prin apărător din oficiu de revocare a măsurii arestării preventive. Având în vedere lipsa de procedură din dosarul conexat, amână judecarea cauzei în vederea citarii parţilor. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului în vederea împăcării cu părţile civile şi persoanele vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia privind măsura preventivă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2016, C4P, sala 278, pentru când se citează părţile civile R******* S**** C*****, Rente Stefan şi Scripcariu Carolina, inculpatul şi restul părţilor având termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.12.2015Incuviinţează cererea formulată de procuror în vederea studierii dosarului conexat Amână judecarea cauzei 09.12.2015
Incheiere de sedinta din 25.11.2015I. În temeiul art. 207 alin. 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul ICM, trimis în judecată pentru săvârşirea a 8 infracţiuni, astfel: o infracţiune de furt prev. de art. 228, alin. 1 Cod penal, 6 (şase) infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d Cod penal şi o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d, alin. 2, lit. b Cod penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal, măsură dispusă faţă de acesta prin ordonanţa din 11.07.2015 dată în dosarul nr. 8028/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, prelungită încheierea din data de 08.09.2015 pronunţată în prezentul dosar. În temeiul art. 207 alin. ICM, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 207 alin. 7 C.proc.pen., respectiv 26.12.2015. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Timişoara ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată Judecătoria Timişoara sau Poliţia Municipiului Timişoara cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 şi 9 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, modifică şi impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească localitatea Timişoara, jud. Timiş, pe durata stabilită a controlului judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Timişoara; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului I*** C****** M******, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. II. În baza art. 346 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8028/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe acelaşi inculpat ICM,- trimis în judecată pentru săvârşirea a 8 infracţiuni, astfel: o infracţiune de furt prev. de art. 228, alin. 1 Cod penal, 6 (şase) infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d Cod penal şi o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d, alin. 2, lit. b Cod penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I*** C****** M****** Fixează primul termen de judecată la data de 25.11.2015, Completul 4, sala 278, pentru când se citează inculpatul, părţile civile şi persoanele vătămate. Dispune comunicarea încheierii procurorului şi inculpatului I*** C****** M******. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia privind măsura preventivă în cauză, şi definitivă pentru rest. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.10.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.10.2015În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul ICM, trimis în judecată pentru săvârşirea a 8 infracţiuni, astfel: o infracţiune de furt prev. de art. 228, alin. 1 Cod penal, 6 (şase) infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d Cod penal şi o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d, alin. 2, lit. b Cod penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal, măsură dispusă faţă de acesta prin ordonanţa din 11.07.2015 dată în dosarul nr. 8028/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 207 alin.4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ICM, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 207 alin. 7 C.proc.pen., repsectiv data de 06.11.2015. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Timişoara ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Timişoara sau Poliţia Municipiului Timişoara cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 şi 9 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, modifică şi impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească localitatea Timişoara, jud. Timiş, pe durata stabilită a controlului judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Timişoara; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului I*** C****** M******, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu av. Straut Claudia Codruţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 08.09.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.09.2015