R*** F***** R****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. admite cererea de contopire a executării pedepselor, formulată de petentul condamnat R. F. R.Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.126/19.12.2011 a Tribunalului Sălaj, rămasă definitivă prin decizia penală nr.122/A/19.06.2012 a Curţii de Apel Cluj şi prin sentinţa penală nr. 194/28.09.2012 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 351/R/13.03.2013 a Curţii de Apel Cluj, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa de 7 ani şi 8 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a şi b Cod penal pe timp de 3 ani, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.126/19.12.2011 a Tribunalului Sălaj, rămasă definitivă prin decizia penală nr.122/A/19.06.2012 a Curţii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor pedepsele componente şi anume: pedeapsa de 7 ani şi 8 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a şi b Cod penal pe timp de 3 ani, aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.20 Cod penal raportat la art.174 alin.1, art.175 alin.1 lit. i Cod penal, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.86 alin.1 din OUG 195/2002, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.86 alin.1 din OUG 195/2002. În baza art.36 alin.2 Cod penal din 1969, coroborat cu art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, d Cod penal din 1969, raportat la art.5 Cod penal (Legea 286/2009), art.15 alin.2 din Constituţie, contopeşte pedepsele astfel rezultate, cu pedeapsa de 1 an închisoare şi 500 lei amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 194/28.09.2012 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 351/R/13.03.2013 a Curţii de Apel Cluj, aplică pedeapsa cea mai grea, de 7 ani şi 8 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a şi b Cod penal pe timp de 3 ani, pe care o sporeşte la 7 ani şi 10 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a şi b Cod penal pe timp de 3 ani, urmând ca petentul să execute, în final, pedeapsa de 7 ani şi 10 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a şi b Cod penal pe timp de 3 ani. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a şi lit. b C.pen. În baza art. 36 al. 3 Cod penal din 1969 scade din pedeapsa aplicată petentului condamnat perioada executată, de la data de 25.12.2010 la zi. Menţine în rest dispoziţiile hotărârilor de mai sus, care nu au fost modificate prin prezenta sentinţă. Revocă mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.169/2011/2012 emis de Tribunalul Sălaj şi nr.240/2013 emis de Judecătoria Şimleu Silvaniei şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform celor de mai sus. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Cazacu Luiza, conform delegaţiei nr. 470/2015. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2015.
Hotarare 461/2015 din 30.04.2015