B**** T***
ReclamantB**** D**
PârâtB**** D****
PârâtB**** V*****
PârâtT******** S*****
PârâtDispune: Admite acţiunea. Cu drept de apel în temen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.11.2018.
Hotarare 1219/2018 din 22.11.2018DISPUNE: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data 22.11.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de azi, 08.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018Dispune: Acordă termen la 08.11.2018 motivat de lipsa părţilor, la cererea apărătorului reclamantului, dar şi pentru a se comunica părţilor suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert Maleş George Cătplin, spre luare la cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Dispune: Acordă termen la 18.10.2018 la cererea reclamantului, motivate de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Având în vedere lipsa judecătorului investit cu soluţionarea procesului, amână judecata cauzei pentru data de 20 septembrie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va emite adresă către expert prin care se pune în vedere să întocmească o variantă de lotizare cu 8 loturi; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Fixează termen 14 iunie 2018. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică la data de 24 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Amână pronunţarea pentru data de 24 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2018Amână pronunţarea pentru data de 10 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018poentru ca reclmantul să aibă posibilitatea achitării diferenţei onorariului expertului,amână judecata cauzei la 26.04.2018.Pronunţată în şedinţă publică la data de 15.03.2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Dispune: Având în vedere lipsa justificată a completului legal învestit, dar şi la cererea apărătorului reclamantului, care se află în concediu postnatal, acordă termen la 15 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 01 februarie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va pune în discuţie cererea de intervenţie în prezenţa apărătorului; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Se va pune în discuţie cererea de intervenţie formulată de Pintiliciuc Gheorghe. Se va pune în discuţie refacerea raportului de expertiză deoarece a fost omis de la partaj pârâtul Găluşcă Traian, Fixează termen la data de 14 decembrie 2017. Vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 26 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 12 octombrie 2017, termen pentru care: - se va comunica părţilor raportul de expertiză; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Dispune: Acordă termen la 22 iunie 2017 motivate de lipsa părţilor, dar şi a răspunsului la obiecţi din partea domnului expert Maleş George Cătălin.Se va reveni cu adresă la expert, cu menţiunea "sub sancţiunea amenzii!".
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 18 mai 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va cu adresă la expert; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 13 aprilie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert, sub sancţiunea amenzii; - se pune în vedere a se depune în număr suficient de exemplare cererea de intervenţie pentru a fi comunicată părţilor; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 09 martie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - vor fi înaintate obiecţiunile expertului pentru a răspunde la acestea ; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 26 ianuarie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va comunica părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză în vederea studierii şi formulării unor eventuale obiecţiuni ; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Dispune: Acordă termen la 15.12.2016 la cererea apărătorului reclamantului, motivate de lipsa raportului de expertiză. Pronun?ată în ?edin?a publică din 17.11.2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Se va reveni cu adresă la expert Male? George-Cătălin.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Încuviinţează termenul solicitat de avocat Palade Ionela Monica. Amână judecarea cauzei pentru data de 20 octombrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 15.09.2016, ora 9,00, motivat de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert. Pronun?ată în ?edin?a publică din 23.06.2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 23 iunie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se vor emite adrese expertului desemnat şi Biroului local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 12 mai 2016 la cererea apărătorului reclamantului pentru a se face adresă expertului desemnat, Male? George-Cătălin, să efectueze expertiza, după ce în prealabil reclamantul va achita avansul onorariu de 600 lei ?i va depune obiectivele. Instan?a admite cererea apărătorului reclamantei, de respingere a cererii de interven?ie. Pronun?ată în ?edin?a publică din 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Dipune: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul B**** T***, domiciliat în sat.Viişoara, com.Viişoara, jud.Botoşani, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Palade Monica, cu sediul în or.Săveni, str.1 Decembrie, bl.C3, sc.A, ap.1, jud.Botoşani. Scuteşte petentul de plata a 1/2 din taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.012 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.01.2016.
Incheiere de sedinta din 04.01.2016