M******* M***** I****
InculpatH******* E***
Parte vătămatăÎndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în considerentele, dispozitivul şi minuta Sentinţei penale nr.65 din data de 4 martie 2015 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosar nr.228/102/2015 pagina 21 aliniatul 2 din considerente, pagina 21 verso aliniat 4 din dispozitiv şi pagina 18 aliniat 7 din minută, referitor la consemnarea eronată a duratei termenului de supraveghere fixat de instanţă inculpatului M******* M***** I**** în sensul că se va trece un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, stabilit cu ocazia întocmirii Acordului de recunoaştere a vinovăţiei din data de 3.02.2015, în loc de termenul de supraveghere stabilit în mod eronat de instanţă de 4 ani şi 2 luni. Atacabilă odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.06.2015În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J., DIICOT, Serviciul Teritorial Târgu-Mureş, cu inculpatul Moldovan Mircea - Ionu?, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată-36 de acte materiale, prevăzute de art. 250 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal ?i a infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată-39 de acte materiale, prevăzute de art. 360 alin. 1 ?i 2 din Noul Cod penal, cu aplicarea art.35 alin. 1 din Noul Cod penal, în condi?iile concursului formal de infrac?iuni, respectiv cu aplicarea art.38 alin. 2 Cod penal actual. În baza art. 396 alin.1 şi 2 C. proc. penală condamnă pe inculpatul Moldovan Mircea – Ionu? la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată-39 de acte materiale, prevăzute de art. 360 alin. 1 ?i 2 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal. În baza art. 396 alin.1 şi 2 C. proc. penală condamnă pe inculpatul Moldovan Mircea-Ionu? , la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată-36 de acte materiale, prevăzute de art. 250 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata re?inerii de 24 de ore din data de 20.01.2015, în baza art. 72 alin. 1 Cod penal. Dispune contopirea pedepselor stabilite, comise în condi?iile concursului formal de infrac?iuni, conform dispozi?iilor art.38 alin.2 din Noul Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera b Cod penal actual, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea , de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv, 2 luni închisoare, totalul de executat fiind de 2 ani ?i 2 luni închisoare. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, în baza art. 91 alin. 1 Cod penal actual. Fixează un termen de încercare de 4 ani ?i 2 luni inculpatului, conform art. 92 alin. 1 Cod penal. Impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare stabilit anterior , să se supună mai multor măsuri de supraveghere, conform art. 93 alin. 1 ?i 2 Cod penal actual : -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Mureş, desemnat cu supravegherea lui, -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi verificate mijloacele lui de subzistenţă; -să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei -să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile , în afară de situa?ia în care starea de sănătate nu-i va permite , în cadrul Consiliului Municipal Târgu-Mure?. -toate datele de mai sus se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mureş, desemnat cu supravegherea lui , obligaţiile stabilite prin prezenta urmând să fie transmise acestui serviciu; Atrage atenţia inculpatului că, în caz de neîndeplinire a obligaţiilor stabilite anterior cu rea-credinţă, e posibilă sesizarea instanţei şi revocarea beneficiului suspendării acordate, conform art. 96 alin.1 Cod penal. Aceeaşi sancţiune devine aplicabilă şi în cazul comiterii unei noi fapte penale în intervalul termenului de încercare , conform art. 96 alin. 4 Cod penal actual . Constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpat prin Ordonan?a din 21.01.2015 a procurorului DIICOT, Serviciul Teritorial Târgu-Mure?, în baza art. 241 alin. 1 litera a Cod proc. penală raportat la art. 399 alin. 1 Cod proc. penală. Constată reparat integral prejudiciul material de 4500 lei cauzat de inculpat persoanei vătămate, conform art. 397 alin.1 Cod proc. penală raportat la art. 25 alin. 1 Cod proc. penală. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 330 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4.03.2015.
Hotarare 65/2015 din 04.03.2015