P**** A***** V*******
InculpatD*** V*****
InculpatS***** G*****
InculpatM******* T***** F*****
InculpatM******** Ş*****
Parte civilăConstată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 din Codul de procedură penală.
Stabileşte un nou termen pentru îndeplinirea procedurii prevăzute de art. 511 Cod de procedură penală, la data de 09.11.2015, ora 12,00, pentru când se dispune aducerea minorului cu mandat de aducere.
Stabileşte un nou termen pentru îndeplinirea procedurii prevăzute de art. 511 Cod de procedură penală, la data de 12.10.2015, ora 12,00, pentru când se dispune aducerea minorului cu mandat de aducere.
În temeiul art. 375 alin. 2 C.p.pen., admite cererea inculpaţilor P**** A***** V*******, D*** V***** şi S***** G***** ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 C.p.pen. II. În baza art. 386 C.p.pen., admite cererea inculpaţilor privind schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare, după cum urmează: Pentru inc. P**** A***** V*******, din două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b), d) şi e) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., în două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Pentru inc. D*** V*****, din două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b), d) şi e) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, în două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Pentru inc. S***** G*****, din o infracţiune prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b), d) şi e) C.pen., în o infracţiune prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. Pentru inc. minor M******* T***** F*****, din două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b), d) şi e) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 113 C.pen şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 C.pen. şi aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, în două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 113 C.pen şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 C.pen. şi aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. III. În baza art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen. şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul P**** A***** V*******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (p. vătămată/civilă Primăria com. Gângiova). În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul P**** A***** V******* la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (p. vătămată/civilă M******** Ş*****). În temeiul art. 38 - 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Gîngiova, pe o perioadă de 60 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului durata măsurii reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la 03.02.2015 la 18.06.2015. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. b) C.p.pen., constată încetarea de drept a măsurii controlului judiciar, luată faţă de condamnat prin încheierea de şedinţă din 10.06.2015. IV. În baza art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen. şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul D*** V*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (p. vătămată/civilă Primăria com. Gângiova). În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul D*** V***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (p. vătămată/civilă M******** Ş*****). În temeiul art. 38 - 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Gîngiova, pe o perioadă de 60 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului durata măsurii reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la 03.02.2015 la 18.06.2015. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. b) C.p.pen., constată încetarea de drept a măsurii controlului judiciar, luată faţă de condamnat prin încheierea de şedinţă din 10.06.2015. V. În baza art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul S***** G*****,la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (p. vătămată/civilă Primăria com. Gângiova). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Gîngiova, pe o perioadă de 60 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. VI. În baza art. 118 C.pen. şi art. 129 alin. 1 C.pen, aplică inculpatului minor M******* T***** F*****, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 113 C.pen şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 C.pen. şi aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 2 din Legea 253/2013 dispune ca supravegherea şi îndrumarea inculpatului să se realizeze de către părinţii acestuia, respectiv Murteanu Marin şi Murteanu Georgeta, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, d şi e Cod penal, dispune ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii, inculpatul să se supună următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională ; - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii P**** A***** V******* şi D*** V*****; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de această instituţie. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. VII. În baza art. 397 C.p.pen. rap. la art. 23 C.p.pen., obligă în solidar inculpaţii P**** A***** V*******, D*** V***** şi M******* T***** F*****, la plata sumei de 2400 lei către partea civilă M******** Ş*****. VIII. În baza art. 274 alin. C.p.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare statului. Cheltuielile privind apărarea juridică din oficiu, în cuantum de 200 lei (av. Ispas Radu Vlăduţ conform delegaţiei nr. 2045/02.03.2015) respectiv 900 lei (av. Mihăloiu Emiliana Georgeta conform delegaţiei nr. 2236/05.03.2015) rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 Iulie 2015.
Hotarare 13/2015 din 08.07.2015Stabileşte termen pentru pronunţare asupra laturii penale şi acţiunii civile formulate de partea civilă M******** Ş*****, la data de 08.07.2015. Disjunge acţiunea civilă formulată de partea civilă Primăria com. Gîngiova, pentru care se va forma un nou dosar, pe rolul aceluiaşi complet de judecată, cu termen la 09.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 1 Iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2015În baza art. 242 alin. 2 C.p.pen. rap. la art. 211 C.p.pen. şi art. 202 C.p.pen. I. Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P**** A***** V*******, trimis in judecată pentru săvârşirea pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b), d) şi e) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., prin încheierea de şedinţă din data de 02.03.2015, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin 1 C. proc. pen. pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: a)să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a)să nu depăşească limita teritorială a com. Gângiova, jud. Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor se va face de catre Politia com. Gângiova, jud. Dolj. II. Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul D*** V*****, trimis in judecată pentru săvârşirea pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b), d) şi e) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., prin încheierea de şedinţă din data de 02.03.2015, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin 1 C. proc. pen. pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: a)să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a)să nu depăşească limita teritorială a com. Gângiova, jud. Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor se va face de catre Politia com. Gângiova, jud. Dolj. Amână judecarea cauzei la 01.07.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi, respectiv de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 Iunie 2015 ora 14,50 la sediul Judecătoriei Segarcea, judeţul Dolj.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015la solicitarea apărătorilor inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 03.06.2015În baza art. 221 alin. 11 C.p.pen. coroborat cu art. 218 C.p.pen. şi art. 202 C.p.pen. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P**** A***** V*******, trimis in judecată pentru săvârşirea pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b), d) şi e) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 02.03.2015. În baza art. 275 alin. 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi, respectiv de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 Mai 2015 ora 10,35 la sediul Judecătoriei Segarcea, judeţul Dolj.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015ÎNCHEIERE 08.05.2015 Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii P**** A***** V******* şi D*** V*****. ÎNCHEIERE 08.05.2015 În baza art.346 al.2 C.pr.pen constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei , precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.87/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P**** A***** V******* , D*** V***** , S***** G***** ŞI M******* T***** F***** PENTRU SĂVÂRŞIREA infracţiunilor reţinute în actul de sesizare.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015-lipsa procedură -menţine măsura arestului la domiciliu.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015În baza art. 348 C.p.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.p.pen. coroborat cu art. 218 C.p.pen. şi art. 202 C.p.pen. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P**** A***** V*******, trimis in judecată pentru săvârşirea pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b), d) şi e) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 02.03.2015. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul D*** V*****, trimis in judecată pentru săvârşirea pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b), d) şi e) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., măsură dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 02.03.2015. În baza art. 275 alin. 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi, respectiv de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 26 Martie 2015 ora 10,15 la sediul Judecătoriei Segarcea, judeţul Dolj.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015În baza art. 242 alin. 2 C.p.pen. rap. la art. 218 C.p.pen. şi art. 202 C.p.pen. I. Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul P**** A***** V*******, in prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Dolj, trimis in judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b), d) şi e) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 04.02.2015, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 127/304/2015, pentru care a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/04.02.2005, cu măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate a inculpatului P**** A***** V******* de sub puterea mandatului de arestare preventiva numarul 2 din 04.02.2015, emis de Judecatoria Segarcea, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Gîngiova, nr. 415, jud. Dolj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii D*** V***** şi M******* T***** F*****, persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora, cu martorii Neaţă Viorel, Zăvelcuţă Dumitru, Zăvelcuţă Dumitru Andrei, Murteanu Georgeta, Păunescu Nicuşor Paul, Fecu Gică, Preda Ioana. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor se va face de catre Politia com. Gângiova, jud. Dolj. II. Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul D*** V*****, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Dolj, trimis in judecată pentru săvârşirea pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b), d) şi e) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., măsură dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 04.02.2015, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 127/304/2015, pentru care a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 3/04.02.2005, cu măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate a inculpatului D*** V***** de sub puterea mandatului de arestare preventiva numarul 3 din 04.02.2015, emis de Judecatoria Segarcea, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Gîngiova, nr. 494, jud. Dolj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii P**** A***** V******* şi M******* T***** F*****, persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora, cu martorii Neaţă Viorel, Zăvelcuţă Dumitru, Zăvelcuţă Dumitru Andrei, Murteanu Georgeta, Păunescu Nicuşor Paul, Fecu Gică, Preda Ioana. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor se va face de catre Politia com. Gângiova, jud. Dolj. În baza art. 275 alin. 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi, respectiv de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 02 Martie 2015 ora 12,30 la sediul Judecătoriei Segarcea, judeţul Dolj.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015