M**** A******* Ş*** C* D*** A*** L* S*** T****** S**** ş* C*****
ReclamantB***** A****** C* D*** A*** C* D*** A*** L* S*** T****** S**** ş* C*****
ReclamantD******* I** I***** C* D*** A*** L* S*** T****** S**** ş* C*****
ReclamantB****** G******* C* D*** A*** L* S*** T****** S**** ş* C*****
ReclamantD********* N****** C* D*** A*** L* S*** T****** S**** ş* C*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupele I şi a II a de muncă în procent de 100% şi de condiţii speciale de muncă, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Anton Carmen. Obligă pârâta să elibereze reclamantilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă, procentul şi condiţiile în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea.Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Stanciu Paul Adrian, Ene Constantin, Irimia Gheorghe şi Sava Georgel pentru autoritate de lucru judecat. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 1547/2016 din 23.05.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Probe.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016