A* A**** R***** - A************ B******* D* A** S***** P*** S******* D* G********** A A***** S******* P*** R***********
ReclamantC******** V*****
PârâtS* B**** I** S** S******* P*** R**********
PârâtC****** J******** S****** - P*** R***********
PârâtC****** L***** M************* P*** R***********
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie forţată – cererea de chemarea în judecată a altei persoane care ar putea să pretindă aceleaşi drepturi ca şi reclamantul - formulată de reclamantul A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret prin Sistemul de Gospodărire a Apelor Suceava privind pe intervenientul forţat Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtei Comisia Locală de fond funciar Mitocu Dragomirnei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta să plătească pârâtului C******** V***** suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2017.
Hotarare 2537/2017 din 07.06.2017Amână pronunţarea la data de 07.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017Amână pronunţarea la data de 31.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2017Amână pronunţarea la data de 26.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2017Se va contacta telefonic, prin grefierul de ?edin?ă, Biroul Local de Expertiză, pentru a se solicita să precizeze care este adresa de coresponden?ă pentru expert Tofănescu Cozmin. Revine cu adresă către expert Tofănescu Cozmin, în sensul filei 309 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2017, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2017.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Se va reveni cu adresă către expertul Tofănescu Cozmin pentru a efectua un supliment la raportul de expertiză efectuat în cauză prin care să răspundă la obiecţiunile formulate de către pârâtul C******** V***** şi de către pârâta S.C. Betty Ice S.R.L., în sensul filei 303 dosar. Se citează reclamanta cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să achite suma de 2300 lei reprezentând diferenţa de onorariu pentru expert Tofănescu Cozmin, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei prev. de art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, cu menţiunea că este ultimul termen de judecată acordat de instanţă în acest scop. Amână judecata cauzei la data de 31.03.2017 părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâtul C******** V***** şi de către pârâta S.C. Betty Ice S.R.L. la raportul de expertiză astfel cum au fost depuse în scris la dosar. Stabileşte efectuarea unui supliment la raportul de expertiză prin care expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de către părţi. Se va reveni cu adresă către expertul Tofănescu Cozmin pentru a efectua un supliment la raportul de expertiză efectuat în cauză prin care să răspundă la obiecţiunile formulate de către pârâtul C******** V***** şi de către pârâta S.C. Betty Ice S.R.L., astfel cum au fost depuse în scris la dosar, care vor fi înaintate către expert ataşat adresei. Încuviinţează în parte onorariul solicitat de expertul Tofănescu Cozmin pentru raportul de expertiză topo cadastral efectuat în cauză respectiv în limita sumei de 3000 lei. Se citează reclamanta cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să achite suma de 2300 lei reprezentând diferenţa de onorariu pentru expert Tofănescu Cozmin, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei prev. de art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava prin care se va comunica copie de pe prezenta încheiere prin care s-a încuviinţează în parte onorariul solicitat de expertul Tofănescu Cozmin pentru raportul de expertiză topo cadastral efectuat în cauză respectiv în limita sumei de 3000 lei. Amână judecata cauzei la data de 10.02.2017 părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Respinge cererea de acordare termen pentru lipsă de apărare formulată de către reclamantă prin consilier juridic, apreciind că nu s-a făcut dovada celor arătate în cerere, respectiv faptul că ar exista o imposibilitate pentru consilier de a se prezenta la acest termen. Se va comunica reclamantei ?i pârâtei S.C. Betty Ice SRL Suceava, câte un duplicat de pe raportul de expertiză, cu men?iunea ca eventualele obiec?iuni să le depună la dosar cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată, dat fiind că există la dosar doar două duplicate de pe raport. Se va cita Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Suceava, Comisia Locală Mitocul Dragomirnei, intervenienţii forţaţi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava, Alexandrov Anisia, Ciubatura Ioan ?i Danilov Ignat, cu men?iunea că s-a depus la dosar raportul de expertiză, iar eventualele obiec?iuni să le depună la dosar cu 5 zile înainte de următorul termen. Pune în vedere pârâtului C******** V***** prin apărător, ca eventualele obiec?iuni să le depună la dosar cu 5 zile înainte de următorul termen. Prorogă pronun?area asupra onorariului solicitat de către expert, pentru următorul termen, pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia la cuno?tin?ă de raportul de expertiză. Amână cauza la data de 16.12.2016, pentru când toate păr?ile păstrează termenul în cuno?tin?ă, dispozi?ia de citare fiind doar pentru a se comunica duplicatele de pe raportul de expertiză, respectiv a se aduce la cuno?tin?ă dispoziţiile instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Se va reveni cu adresă către expert Tofănescu Cosmin, în sensul celor de la fila 216 ds. Faţă de relaţiile comunicate de Primăria com. M. Dragomirnei în care se arată că o parte din înscrisuri s-ar afla la O.C.P.I. Suceava se emite adresă către O.C.P.I. Suceava, pentru a depune la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii T.P. nr. 1600/17.08.2006, inclusiv procesul verbal de vecinătate în măsura în care acesta există. Amână cauza la data de 28.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09 2016.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Se va reveni cu adresă către expert Tofănescu Cosmin, în sensul celor de la fila 212 ds, i se vor aduce la cunoştinţă adresele respectiv, sediile părţilor, precum şi faptul că are obligaţia de a consulta dosarul în vederea efectuării expertizei. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de fond funciar Mitocul Dragomirnei, pentru a depune la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii T.P. nr. 1600/17.08.2006, inclusiv procesul verbal de vecinătate în măsura în care acesta există. Amână cauza la data de 16.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Încuviinţează în parte obiectivele formulate de reclamantă, pârâta SC BETTY ICE SRL şi pârâtul C******** V***** pentru expertiza topo încuviinţată în cauză. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo încuviinţată în cauză: 1. să se identifice suprafaţa de 703,77 m.p teren având coordonatele indicate de către reclamantă la fila 204 dosar. 2. să se precizeze dacă suprafaţa de 703,77 m.p. teren identificată la punctul 1 se regăseşte în terenul administrat de către reclamantă în investiţia „Lucrări pentru asigurarea sursei de apă la platforma industrială Valea Sucevei”, dacă este situată în cuveta lacului de Acumulare Dragomirna, şi dacă face parte din bunurile din domeniul public al statului. 3. să se identifice parcela, în suprafaţă de 2600 m.p., de la locul numită Prisaca, având ca vecini la nord Ivanov Olga, la est Drum ţarnă, la sud Maliş Ion, la vest Tarla Surochi Heji, precum şi parcela în suprafaţă de 2600 m.p., de la locul numită Prisaca, având ca vecini la nord Danschi Fedosia, la est Drum Comunal, la sud Cuprian Iulian, la vest Drum Tarnă, ambele din titlul de proprietate nr. 1600 din 17.08.2006 aflat la fila 11 dosar. 4. să se identifice suprafaţa de 970 m.p. teren arabil identică cu parcela nr. 1 A a corpului de proprietate 6610 înscrisă în cartea funciară nr. 32705 a Municipiului Suceava care a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare de la filele 16-18 dosar. 5. să se verifice dacă suprafaţa de teren identificată la punctul 4 face parte din suprafeţele de teren identificate la punctul 3, iar în caz afirmativ să se reprezinte grafic prin suprapunere pe planuri de situaţie. 6. să se verifice dacă vreo suprafaţă de teren din parcelele identificate la punctul 3 sunt înscrise în cartea funciară nr. 32705 a Municipiului Suceava (f. 19 dosar), iar în caz afirmativ să se precizeze dimensiunea suprafeţei de teren şi să se reprezinte grafic suprafaţa identificată. 7. să se verifice dacă suprafaţa identificată la pct.1 se suprapune peste vreo suprafaţă de teren din cele identificate la punctul 3, iar în caz afirmativ să se reprezinte grafic suprapunerea de teren prin întocmirea de planuri de situaţie în mod corespunzător şi să se menţioneze dimensiunea suprafeţei pentru care există suprapunerea. În cazul în care se identifică o suprapunere să se verifice dacă suprafaţa de teren pentru care există suprapunerea este înscrisă în cartea funciară nr. 32705 a Municipiului Suceava şi să se reprezinte grafic această suprafaţă de teren. Se va emite adresă către expert Tofănescu Cosmin, pentru a proceda la efectuarea expertizei, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Se va solicita expertului să comunice instanţei costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării lucrării. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de fond funciar Mitocul Dragomirnei, pentru a depune la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii T.P. nr. 1600/17.08.2006, inclusiv procesul verbal de vecinătate în măsura în care acesta există. Amână cauza la data de 20.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2016.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză topo. Desemnează expert în cauză pe d-nul expert Tofănescu Cosmin, pentru efectuarea expertizei topo. Stabileşte onorariul provizoriu expert în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin consilier juridic, să facă dovada achitării onorariului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză topo. Pune în vedere reclamantei, prin consilier juridic, să formuleze şi să depună la dosar, obiective pentru efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, şi restul părţilor să formuleze şi să depună la dosar, obiective pentru efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, în măsura în care vor aprecia acest lucru. Prorogă pronunţarea cu privire la proba cu cercetare la faţa locului, după efectuarea raportului de expertiză topo încuviinţat în cauză. Se va emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Mitocul Dragomirnei, pentru a depune la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii T.P. nr. 1600/17.08.2006, inclusiv procesul verbal de vecinătate în măsura în care acesta există. Fa?ă de precizarea depusă de către Statul Român prin Ministerul Finanelor Publice, rectifică citativul în sensul că se va trece Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Suceava, urmând ca toate actele de procedură cu Statul Român să se facă la sediul Administra?iei Jude?ene a Finan?elor Publice din Municipiul Suceava, str. Vasile Bumbac nr. 7, urmând a se efectua cuvenitele menţiuni şi în sistemul informatic ECRIS, cu privire la acest aspect. Amână cauza la data de 11.03.2016, pentru când se vor cita pârâtele Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Suceava, Comisia Locală Mitocul Dragomirnei şi intervenienţii forţaţi Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Suceava şi Danilov Ignat, aducându-li-se la cunoştinţă că în cauză s-a încuviinţat efectuarea expertizei topo, cu solicitarea să depună la dosar obiective, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, respectiv reclamanta prin prezenţa consilierului juridic, pârâţii C******** V***** prin prezen?a personală şi SC Betty Ice SRL Suceava ?i prin prezen?a apărătoarei/consilier juridic şi intervenienţii forţaţi Alexandrov Anisia ?i Ciubatura Ioan prin prezen?a personală în faţa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2016.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Admite în principiu cererea de intervenţie forţată – cererea de chemarea în judecată a altei persoane care ar putea să pretindă aceleaşi drepturi ca şi reclamantul formulată de reclamantul A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret prin Sistemul de Gospodărire a Apelor Suceava. Introduce în cauză, în calitate de intervenient forţat - chemat în judecată în calitate de persoană care ar putea să pretindă aceleaşi drepturi ca şi reclamantul - Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Cu cale de atac odată cu fondul. Se comunică către intervenientul forţat - Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice - copie de prezenta încheiere cu menţiunea ca până la termenul de judecată acordat să depună întâmpinare. În temeiul dispoziţiilor art. 78 alin. 2 Cod procedură civil introduce în cauză în calitate de intervenienţi forţaţi pe Ciubatura Ioan, Danilov Igant şi Alexandrov Anisia pe capetele de cerere privind anularea titlului de proprietate nr. 1600 din 17.08.2006 şi anularea contractului de partaj autentificat cu nr. 4257/5.12.2006 de B.N.P. Petru Atănăsoaei. Se comunică intervenienţilor forţaţi Ciubatura Ioan, Danilov Igant şi Alexandrov Anisia copie de prezenta încheiere, cererea de chemare în judecată, precizările depuse ulterior de reclamant, întâmpinările depuse în dosar şi înscrisurile ataşate acestora cu menţiunea ca până la termenul acordat să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţeleg să se folosească. Fixează termen la data de 29.01.2016 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2015.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015Amână pronunţarea la data de 22.12.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2015.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Amână pronunţarea la data de 18.12.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Se citează pârâta Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Suceava cu solicitarea de a depune la dosar copia întâmpinării formulate şi a înscrisurilor anexate acesteia dat fiind că din eroare acestea au fost comunicate de la dosarul cauzei. Se emite adresă către reclamantă, pentru a înainta la dosar o copie de pe întâmpinarea şi înscrisurile depuse de pârâta Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Suceava, dat fiind că din eroare acestea au fost comunicate de la dosarul cauzei. De asemenea, faţă de dispoziţiile art. 78 alin. 2 C.pr.civ. se va solicita să precizeze dacă pe capetele de cerere privind anularea titlului de proprietate nr. 1600 din 17.08.2006 şi a contractului de partaj autentificat cu nr. 4257/5.12.2006 de BNP Petru Atănăsoaei solicită introducerea în cauză în calitate de intervenienţi forţaţi a numiţilor Ciubatura Ioan, Danilov Igant şi Alexandrov Anisia, iar în caz afirmativ să precizeze domiciliile acestora, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei prev. de art. 242 alin. 1 C.pr.civ. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie – chemare în judecată a altor persoane – formulată de reclamantă cu privire la Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, în calitate de persoană care poate să pretindă aceleaşi drepturi ca reclamantul. Se va cita în calitate de intervenient Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, cu duplicatul precizărilor şi a înscrisurilor depuse la dosar de către reclamantă pentru termenul de astăzi şi cu copie de pe cererea de chemare în judecată, cu menţiunea că la următorul termen se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie – chemare în judecată a altei persoane – formulată de reclamantă cu privire la Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Amână cauza la data de 11.12.2015, pentru când se vor cita pârâtele Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Suceava şi Comisia Locală Mitocul Dragomirnei cu duplicatul precizărilor şi a înscrisurilor depuse la dosar de către reclamantă pentru termenul de astăzi cu menţiunea că la următorul termen se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie – chemare în judecată a altei persoane – formulată de reclamantă cu privire la Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, reclamantul termen în cunoştinţă prin semnarea citaţiei de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei, iar pârâţii C******** V***** şi SC Betty Ice SRL Suceava, prin prezenţa în instanţă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2015.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015