B******* I******
Apelant InculpatS** E***** M****** S** P*** R****** L**** L*** E***
Apelant Parte civilăB****** R***** D* S********* S**
Apelant Parte civilăDecizia penală nr.261/A din data de 10.02.2016: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelanta inculpată B******* I****** împotriva sentin?ei penale nr. 584/30.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i în fond rejudecând: În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor din infrac?iunile prev. de art. 215 ind. 1 al. 1 C.p. 1969, art. 289 al.1 C.p. 1969 ?i art. 291 C.p. 1969, toate cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. 1969, în art. 215 ind. 1 al. 1 C.p. 1969, art. 290 C.p. 1969, toate cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. 1969. În baza art. 396 al. 6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. f C.p.p. încetează procesul penal privind pe inculpata B******* I****** sub aspectul infrac?iunii prev. de art. 290 C.p. 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. 1969, ca urmare a intervenirii prescrip?iei speciale a răspunderii penale. În baza art. 861 C. pen. 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare, aplicată inculpatei pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare prev. de art. 215 ind. 1 al. 1 C.p. 1969, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 862 alin. 1 C. pen. 1969. Men?ine celelalte dispozi?ii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de păr?ile civile SC Expert Manager SRL ?i SC Brigada Română de Securitate SRL împotriva aceleia?i sentin?e penale. Respinge ca nefondate cererile formulate de apelantele păr?i civile de obligare a apelantei inculpate la cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă apelantele păr?i civile SC Expert Manager SRL ?i SC Brigada Română de Securitate SRL la plata sumei de câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apelul inculpatei B******* I****** rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 10.02.2016.
Hotarare 261/2016 din 10.02.2016Stabileşte pronunţarea la data de 10.02.2016
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Pune în vedere apelantei-inculpate B******* I****** să se prezinte la Compartimentul Arhivă al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în vederea studierii volumului nr.I din dosarul de urmărire penală, filele 348 şi urm., unde se află ataşate documentele trimise de la ITM, în sensul precizării dacă îşi recunoaşte semnătura de pe aceste documente, dacă contestă vreun document şi cu privire la care dintre aceste înscrisuri se doreşte a fi efectuată expertiza grafoscopică. Pune în vedere administratorului societăţii EXPERT MANAGER S.R.L, Luca Emil, să verifice dacă la sediul societăţii se află statele de plată din luna septembrie 2006, prin care au fost acordate sumele de bani către şefii de obiective, în original, cu menţiunea prezentării acestora în faţa instanţei de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Respinge cererea inculpatei B******* I****** de efectuare a unei noi expertize contabile. Respinge cererea inculpatei B******* I****** de emitere a unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă. Prorogă pronun?area asupra probei cu expertiza grafoscopică solicitată de inculpată după indicarea de către aceasta a înscrisurilor cu privire la care solicită a se efectua expertiza. Pune în vedere inculpatei să indice în scris, până la termenul următor, care sunt înscrisurile cu privire la care solicită efectuarea expertizei grafoscopice.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Admite cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, formulată de apelanta-inculpată B******* I******. Pune în vedere acesteia că este singurul termen de judecată acordat în acest sens, inclusiv pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015