V******** G** N******
InculpatT**** E******** R******
Parte vătămatăPrin Sp 112/27.11.2015: Condamnă pe inculpatul Vrânceanu Neculai (...) la: -14 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1, lit.a,b,d Cod penal pentru infracţiunea de omor prev.de art. 188 alin.1 Cod penal raportat la art. 199 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală. Cu consecinţele prev.de art. 65 alin.1,3 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 lit.a,b,d Cod penal. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului şi deduce din pedeapsă perioadele de internare la spital, a reţinerii şi a arestului preventiv începând cu data de 23 martie 2015 la zi. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilului său genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 112 alin.1 lit.b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpat a corpului delict – o bucată de lemn (fragment de toc de geam) ridicată de la faţa locului, conform procesului-verbal de cercetare la faţa locului încheiat la 23 martie 2015 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş, aflat în prezent la IPJ Maramureş - Serviciul de investigaţii criminale - camera de corpuri delicte. Dispune distrugerea, după rămânerea definitivă a sentinţei, a unei substanţe cu aspect de ţesut biologic şi fir de păr ambalate în coletul 1, conform aceluiaşi proces-verbal, a unei urme cu aspect de sânge ridicate prin răzuire de pe tavanul încăperii deasupra sobei – ambalate în coletul 2, conform aceluiaşi proces-verbal, a unei urme cu aspect de sânge ridicată prin răzuire de pe peretele dinspre uliţă ambalată în colegul 3, potrivit procesului-verbal menţionat şi a unei urme cu aspect de sânge ridicată prin răzuire de pe tocul şi blatul uşii de acces în cămară ambalat în coletul 4, potrivit aceluiaşi proces-verbal. Dispune distrugerea, după rămânerea definitivă a sentinţei, a sângelui intracranian recoltat prin tamponare ambalat în plicul nr.2A, conform procesului-verbal încheiat la 23 martie 2015 de I.P.J. Maramureş – Serviciul de investigaţii criminale şi a firelor de păr ale cadavrului recoltate prin smulgere ambalate în plicul nr.1A, conform aceluiaşi proces-verbal, toate aflate în prezent la IPJ Maramureş - Serviciul de investigaţii criminale - camera de corpuri delicte. Dispune restituirea, după rămânerea definitivă a sentinţei, către persoana vătămată Thira Elisabeta a obiectelor de îmbrăcăminte cu care a fost îmbrăcat cadavrul ridicate conform aceluiaşi proces-verbal indicate şi în procesul-verbal de examinare din 24 martie 2015 întocmit de I.P.J. Maramureş - Serviciul de investigaţii criminale, aflate în prezent la IPJ Maramureş - Serviciul de investigaţii criminale - camera de corpuri delicte. Constată că persoana vătămată Thira Elisabeta(...)nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească statului suma de 2.350 lei – cheltuieli judiciare. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 260 lei – onorariul avocatului desemnat din oficiu (av.Toth Sonia). Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 noiembrie 2015.
Hotarare 112/2015 din 27.11.2015În vederea deliberării amână pronuntarea la data de 27.11.2015, ora 14.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2015In vederea administrării de probe propuse amana cauza la data de 17.11.2015 Prin inch pen din data de 20.10.2015:În temeiul art. 362 şi art. 208 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului VRÂNCEANU NECULAI (...) şi, în consecinţă, menţine această măsură. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.10.2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Pentru ca instanţa să se pronunţe pe cererea formulată de inculpat privind judecarea cauzei pe procedura simplificată şi pentru a se face verificări la Spitalul Sighet amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015În temeiul art. 362 şi art. 208 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V.N aflat la Penitenciarul Gherla) şi, în consecinţă, menţine această măsură. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.09.2015.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015În baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul întocmit la 18 iunie 2015 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 53/P/2015, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 2291/100/2015 al Tribunalului Maramureş. Fixează termen de judecată la data de 22 septembrie 2015 pentru când se vor cita părţile (se va cita inculpatul de la Penitenciarul Gherla+dispoziţie de transferare; se va cita ca şi parte vătămată T.E. – de la domiciliul ales Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului desemnat din oficiu (av.Toth Sonia) în sumă de 260 lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 3 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 03.09.2015amână pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii şi temeniciei sesizării instanţei la data de 03.09.2015, ora 14:00. stabileşte termen pentru verificarrea măsurii arestului preventiv la data de 04.09.2015 ora 12:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.08.2015amână cauza pentru ca partea civilă Puţ Gheorghe să depună în scris numele şi adresele moştenitorilor victimei pentru a se cita în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.08.2015