L****** E**** B***
Apelant InculpatC******* A******
Apelant InculpatG**** C*********
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii L****** E**** B*** şi C******* A****** împotriva sentinţei penale nr. 1047 din data de 12 octombrie 2015 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. Desfiinţează în totalitate sentinţa apelată şi în rejudecare: În baza art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul L****** E**** B*** a infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, prin înlăturarea stării de recidivă prev. de art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, în dauna persoanei vătămate G**** C*********, ca urmare a încheierii de către inculpatul L****** E**** B*** şi partea civilă G**** C********* a acordului de mediere nr. 20 din data de 04.01.2016 la Biroul de mediator Maxim Flavius din mun. Suceava, atât sub aspectul laturii penale, cât şi sub aspectul laturii civile. Constată că inculpatul L****** E**** B*** a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză începând cu data de 27.07.2015 până la zi. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală încetează de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul L****** E**** B*** prin încheierea nr. 6/28.07.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului L****** E**** B*** dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata C******* A****** a infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, în dauna persoanei vătămate G**** C*********, ca urmare a încheierii de către inculpata C******* A****** şi partea civilă G**** C********* a acordului de mediere nr. 20 din data de 04.01.2016 la Biroul de mediator Maxim Flavius din mun. Suceava, atât sub aspectul laturii penale, cât şi sub aspectul laturii civile. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură penală obligă inculpaţii să plătească statului câte 1000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare de la instanţa de fond. În temeiul art. 274 alin. 1 ultima teză Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul L****** E**** B*** la instanţa de fond, rămâne în sarcina statului şi va fi înaintat din fondul MJ către Baroul Suceava. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare determinate de judecarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2016.
Hotarare 13/2016 din 11.01.2016Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul L****** E**** B*** de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art.202 alin.4 lit. d şi b Cod procedură penală. Conform art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului L****** E**** B***. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015