A* A**** R***** - A************ B******* D* A** S***** P*** S******* D* G********** A A***** S******* P*** R***********
ReclamantM****** I***
PârâtA********* T****** D**
PârâtC****** J******** S****** - P*** R***********
PârâtC****** L***** M************* P*** R***********
PârâtAmână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2023Amână pronunţarea cauzei la data de 12 ianuarie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2022Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2022.
Incheiere de sedinta din 25.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2022.
Incheiere de sedinta din 12.07.2022Amână judecarea cauzei la data de 12.07.2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2022.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2022.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2021.
Incheiere de sedinta din 05.10.2021În conformitate cu disp. art. 187 al.1 pct.2 lit.d Cod procedură civilă, sancţionează exp. Alexandrov Paul cu amendă judiciară de 400 lei pentru nedepunerea în mod nejustificat a raportului de expertiză. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului copia încheierii de şedinţă. Se va reveni cu adresă către dnul expert Alexandrov Paul pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor stabilite de instan?ă. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a încunoştiinţa despre termenul acordat. Se va emite adresă către dnul expert Sainiuc Ioan pentru a i se aduce la cuno?tin?ă că a fost înlocuit prin încheierea din 12 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.06.2021Se va reveni cu adresă către dnul expert Alexandrov Paul pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor stabilite de instan?ă. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a încunoştiinţa despre termenul acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 iunie 2021, ora 08:30, Complet C 13, Sala 352, pentru când se citează părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.03.2021Se va reveni cu adresă către dnul expert Alexandrov Paul pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor stabilite de instan?ă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite, termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză şi pentru proceda la transferarea onorariului expert Sainiuc Ion către expert Alexandrov Paul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 5 martie 2021, ora 08:30, Complet C 13, Sala 352, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.10.2020Înlocuirea dnului expert Sainiuc Ion. Numeşte prin tragere la sorţi pe dnul expert Alexandrov Paul pentru efectuarea expertizei topo cadastral în cauză. Se va emite adresă către dnul expert Alexandrov Paul pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor stabilite de instan?ă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite, termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză şi pentru proceda la transferarea onorariului expert Sainiuc Ion către expert Alexandrov Paul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 octombrie 2020, ora 11:00, Complet C 13, Sala 352, pentru când se citează părţile, cu men?iunea că există posibilitatea judecării în lipsa părtii, ori a reprezentării prin avocat, pentru evitarea contactului direct cu alte persoane, în contextul pandemiei COVID-19. De asemenea, au posibilitatea să comunice orice înscrisuri către instantă în format electronic (fax, e-mail). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a preciza dacă decontul achitat în contul expertului Sainiuc Ion a fost virat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 iunie 2020, ora 08:30, Complet C 13, Sala 206, pentru când se citează părţile cu men?iunea dacă sunt de acord cu înlocuirea expertului Sainiuc Ion, având în vedere că acesta refuză întocmirea lucrării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Revine cu adresă către expert Sainiuc Ion în vederea efectuării raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, cu men?iunea de a preciza în cazul în care nu poate efectua expertiza să comunice instan?ei motivele care vor fi analizate în perspectiva unei înlocuiri a acestuia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză ?i a se preciza dacă dnul expert mai face expertize.
Incheiere de sedinta din 29.11.2019În conformitate cu disp. art. 187 al.1 pct.2 lit.d Cod procedură civilă, sancţionează exp. Sainiuc Ion cu amendă judiciară de 200 lei pentru nedepunerea în mod nejustificat a raportului de expertiză. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului copia încheierii de şedinţă. Revine cu adresă către expert Sainiuc Ion în vederea efectuării raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, cu men?iunea de a preciza în cazul în care nu poate efectua expertiza să comunice instan?ei motivele care vor fi analizate în perspectiva unei înlocuiri a acestuia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 06.09.2019Având în vedere că prin Hotărârea nr.12/09.05.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava s-a dispus reactivarea, începând cu data de 10.05.2019, a completului C13 ?i preluarea acestuia de către doamna judecător Mărian Raluca Elena, În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată prevăzut de art. 19 Cod procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 31.05.2019Revine cu adresă către expert Sainiuc Ion în vederea efectuării raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Revine cu adresă către expert Sainiuc Ion în vederea efectuării raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Revine cu adresă către expert Sainiuc Ion în vederea efectuării raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Revine cu adresă către expert Sainiuc Ion în vederea efectuării raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Revine cu adresă către expert Sainiuc Ion în vederea efectuării raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 Iunie 2018, ora 08:30, Complet C 13, Sala 206, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Se va reveni cu adresă către expert Sainiuc Ion în vederea efectuării raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Martie 2018, ora 08:30, pentru când se vor cita reclamanta şi pârâtul M****** I*** prin publicitate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Se va reveni cu adresă către expert Sainiuc Ion în vederea efectuării raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se va relua procedura de citare a reclamantei cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului cuvenit expertului în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 Ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când se va cita reclamanta şi pârâţii A********* T****** D** şi M****** I***, prin publicitate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Se va emite adresă către expert Sainiuc Ion să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite cu solicitarea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 16 noiembrie 2017, pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului cuvenit expertului în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză în specialitatea Topografie. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Sainiuc Ion . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. Să se identifice suprafaţa de 1052,25 mp având coordonatele cadastrale indicată de către reclamantă în cererea introductiva; 2. Să se precizeze dacă suprafaţa de teren identificată la pct.1 reprezintă teren expropriat prin Decretul nr.388 / 7 octombrie 1978, să se precizeze dacă respectivul decret face referire la această suprafaţă de teren şi dacă această suprafaţă de teren poate fi identificată în mod concret în funcţie de datele menţionate în decret. 3. Să se precizeze dacă suprafaţa de 1052,25 mp teren identificată la punctul 1 se regăseşte în terenul administrat de către reclamantă în investiţia „Lucrări pentru asigurarea sursei de apă la platforma industrială Valea Sucevei”, dacă este situată în cuveta lacului de Acumulare Dragomirna şi dacă face parte din domeniul public al statului, sens în care să procedeze la identificarea suprafetei de teren potrivit HG nr.1705/2006; 4. Să se identifice suprafaţă de teren de 2500 m.p, situată în parcela Pod Prisaca din Titlul de proprietate nr.476/10.04.1995 emis pe numele lui Colominschi Grigore; 5. Să se identifice suprafaţa de 1714 m.p. teren arabil, situată în extravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, judetul Suceava, la locul numit Pod Prisaca, înscrisă în CF nr.36050 a comunei cadastrale Municipiului Suceava ce a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea de autentificare nr.2720/17.06.2010 de către BNP Valeriana Ilie; 6. Să se verifice dacă suprafaţă de teren din parcelele identificată la punctul 4 este înscrisă în cartea funciară nr. 36050 a comunei cadastrale Municipiului Suceava, iar în caz afirmativ să se precizeze dimensiunea suprafeţei de teren şi să se reprezinte grafic suprafaţa identificată; 7. Să se verifice dacă suprafaţa identificată la pct.1 se suprapune peste vreo suprafaţă de teren identificată la punctul 4 şi 5, iar în caz afirmativ să se reprezinte grafic suprapunerea de teren prin întocmirea de planuri de situaţie în mod corespunzător; 8. Să se menţioneze dimensiunea suprafeţei pentru care există suprapunerea şi dacă suprafaţa de teren pentru care există suprapunere este înscrisă în cartea funciară nr. 36050 a comunei cadastrale Municipiului Suceava, iar în caz afirmativ să se reprezinte grafic prin suprapunere pe planuri de situaţie. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Sainiuc Ion în specialitatea Topografie. Se emite adresă către expert Sainiuc Ion în vederea întocmirii raportului de expertiză, după ce reclamanta va face dovada achitării onorariului pentru expertiză în cuantum de 800 lei. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2017, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii şi intervenientul, cu duplicat de pe înscrisurile depuse astăzi la dosar de către reclamantă, prin reprezentant, cu menţiunea de a formula apărări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Respinge cererea de suspendare formulată potrivit art. 242 Cod de procedură civilă, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 22.06.2017, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.05.2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Citarea prin publicitate a pârâtului M****** I***. Numeşte curator special, prin tragere la sorţi, de pe lista curatorilor speciali comunicată de Baroul Suceava pe domnul avocat Bejan Rareş. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a plăti suma de 260 lei cu titlu de remuneraţie provizorie a curatorului special. Citează reclamantul cu menţiunea de a depuen la dosarul cauzei dovada achitării sumei de 260 lei reprezentând renumeraţia provizorie a curatorului special desemnat în cauză, domnul avocat Bejan Rareş şi de a depune dovada citării pârâtului într-un ziar central de largă răspândire, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată următor, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit art.242 din Cod procedură civilă. Citează pârâtul Mitronov Ivan prin curator special avocat Bejan Rareş, la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată şi într-un ziar central de largă răspândire. Prorogă discutarea cererilor în probaţiune pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 18 Mai 2017, pentru când se citează reclamantul şi pârâtul M****** I*** prin publicitate, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Comunică întâmpinarea formulată de Statul Român reclamantei şi pârâţilor lipsă de la acest termen, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală raportat la aceasta. Rectificarea citativului privind sediul procesual ales al Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, care urmează a fi citat prin reprezentant DGRFP Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava din mun. Suceava, str. Vasile Bumbac nr. 7, jud. Suceava. Prorogă discutarea cererilor în probaţiune. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2017 pentru când se citează pârâtul M****** I*** şi Statul Român - prin Ministerul Finanţelor Publice prin reprezentant DGRFP Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava; celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 februarie 2017
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Se va cita chematul în judecată Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, cu menţiunea de a depune întâmpinare care să fie depusă cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2017, pentru când părţile lipsă primesc termen în cunoştinţă conform art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016In temeiul art. 69 alin 3 raportat la art 64 alin. 4 C.pr.,civ., suspenda judecata cererii principale până la soluţionarea caii de atac exercitate impotriva incheierii de respingere a cererii de interventie ca inadmisibila. Cu recurs pe durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, azi 2.06.2016
Incheiere suspendare din 02.06.2016Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată a Statului Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, formulată de către reclamanta A.N. „Apele Române” – Administraţia Bazinală de Apă Siret – SGA Suceava. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare pentru părţile lipsă şi de la pronunţare pentru părţile prezente, cererea urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Fixează termen la data de 2 iunie 2016 - C. 16, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2016
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Se va efectua o nouă verificare în baza de date pentru pârâtul M****** I***, cu indicarea CNP-ului, urmând ca la termenul viitor să fie citat de la acest domiciliu. Prorogă soluţionarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie după stabilirea cadrului procesual. Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă, cu duplicatul precizărilor depuse de reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Prorogă soluţionarea admisibilităţii în principiu a cererii de interventie după stabilirea cadrului procesual. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă, iar în conformitate cu disp.art.229 Cod procedură civilă se consideră că pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Comunei Mitocu Dragomirnei, cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură şi ştampilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Se vor comunica precizările către pârâţi şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Se va emite adresă către O.C.P.I. Suceava, şi Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Comunei Mitocu Dragomirnei, pentru a ne înainta în copie documentaţia care a stat la baza emiterii T.P.476/10.04.1995 şi procesul verbal de vecinătate. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 7 ianuarie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu duplicatul precizărilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015