R****** F*****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 2 C.pen. din 2009, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul R****** F*****, (cu date), la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul având suspendat dreptul de a conduce. În temeiul art. 67 alin. 1 si art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin următoarele sentin?e: - sentin?a penală nr. 266 din 29.06.2012, pronun?ată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 1206/99/2007*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2044 din 12.06.2014, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Sec?ia Penală; - sentin?a penală nr. 550/NCPP din 24.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 5610/245/2013*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 750/25.11.2014 a Curţii de Apel Iaşi; - sentin?a penală nr. 538 din 18.06.2014, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 19163/300/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1419 din 12.11.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen., aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 266 din 29.06.2012 pronun?ată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 1206/99/2007*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2004 din 12.06.2014, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat ori aderare sau sprijinire sub orice formă a unui astfel de grup, prev. de art. 7 alin. 1 cu aplicarea art. 9 din Legea nr. 39/2003; - 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 12 alin. 1, 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 13 Cod penal; - 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori, prev. de art. 13 alin. 1, 2, 3, 4 din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 13 Cod penal Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen., aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 550 NCPP din 24.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 5610/245/2013*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 750 din 25.11.2014, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969; - 7 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de portul, fără drept, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura odinea şi liniştea publică, a cuţitului, pumnalului, ori a altor asemenea obiecte fabricate sau confecţionate pentru tăiere, împungere sau lovire, prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969; - cele trei pedepse menţionate mai sus, stabilite prin sentin?a penală nr. 266 din 29.06.2012 pronun?ată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 1206/99/2007, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2004 din 12.06.2014, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, respectiv: 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat ori aderare sau sprijinire sub orice formă a unui astfel de grup, prev. de art. 7 alin. 1 cu aplicarea art. 9 din Legea nr. 39/2003; 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 12 alin. 1, 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 13 Cod penal; 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori, prev. de art. 13 alin. 1, 2, 3, 4 din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 13 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 538 din 18.06.2014, pronun?ată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul nr. 19163/300/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1419 din 12.11.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti –Secţia I Penală, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. (în dauna părţii vătămate S.C. FIRST RENT A CAR S.R.L.); - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. (în dauna părţii vătămate S.C. TOPCARS PIPERA S.R.L.); - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. (în dauna părţii vătămate S.C. FIRST RENT A CAR S.R.L.); - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. (în dauna părţii vătămate S.C. TOPCARS PIPERA S.R.L.); - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având suspendat dreptul de a conduce, prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 C.pen.; - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având suspendat dreptul de a conduce, prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 C.pen.; În baza art. 86 ind. 5 alin. 1 C.pen. din 1969, art. 85 alin. 1 C.pen. din 1969, art. 15 ?i art. 16 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 538 din 18.06.2014, pronun?ată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul nr. 19163/300/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1419 din 12.11.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti –Secţia I Penală. În baza art. 38 alin. 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., art. 40 alin. 1 ?i 2 C.pen. din 2009 ?i art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedepsele aplicate acestuia prin: sentin?a penală nr. 266 din 29.06.2012 pronun?ată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 1206/99/2007*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2044 din 12.06.2014, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; sentin?a penală nr. 550 din 24.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 5610/245/2013*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 750/25.11.2014 a Curţii de Apel Iaşi; sentin?a penală nr. 538 din 18.06.2014 pronun?ată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul nr. 19163/300/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1419 din 27.11.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 5 ani ?i 10 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 10 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. din 2009 ?i art. 40 alin. 3 C.pen. din 2009, deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, a arestării preventive ?i a pedepsei executate de la 04.10.2006 la 22.10.2007, de la 13.10.2010 la 06.11.2010, de la 27.11.2012 la 28.11.2012, de la 23.01.2013 la 04.09.2013, de la 12.06.2014 la zi. Constată că în prezent inculpatul se află în executarea pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 550 din 24.03.2014 pronun?ată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 5610/245/2013*, rămasă definitivă prin rămasă definitivă prin decizia penală nr. 750 din 25.11.2014, pronunţată de Curtea de Apel Ia?i. Dispune anularea mandatului de executare nr. 375 din 12.06.2014, emis de Tribunalul Ia?i în baza sentinţei penale nr. 266 din 29.06.2012 pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 1206/99/2007*, rămasă definitivă prin rămasă definitivă prin decizia penală nr. 20044 din 12.06.2014, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, precum ?i anularea mandatului de executare nr. 573 din 26.11.2014, emis de Judecătoria Ia?i în baza sentinţei penale nr. 550 din 24.03.2014 pronun?ată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 5610/245/2013*, rămasă definitivă prin rămasă definitivă prin decizia penală nr. 750 din 25.11.2014, pronunţată de Curtea de Apel Ia?i, şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri. În baza art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, Mihalache Liliana, în cuantum de 520 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 321 din 16.10.2015, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2016.
Hotarare 51/2016 din 23.02.2016pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 12.01.2016pentru a-i da posibilitatea inculpatului să se prezinte în instanţă şi pentru a se obţine relaţiile solicitate de la Judecătoria Iaşi, Tribunalul Iaşi şi Judecătoria Sector 2 Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1167/P/2014 din 12.10.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni privind pe inculpatul R****** F*****, (cu date) trimis în judecată în stare de arest în altă cauză pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul, pentru care legea prevede obligativitatea permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 al.2 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 24.11.2015