P*************** O***
PetentC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** H******
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******
IntimatT*** I***
PârâtHOTĂRĂŞTE: Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect fond funciar introdusă de reclamanta PUŞCAŞU (AZÂZOAE) OLGA, cu domiciliul în satul Mlenăuţi, comuna Hudeşti, judeţul Botoşani , în contradictoriu cu pârâtul T*** I***, cu domiciliul în satul Mlenăuţi, comuna Hudeşti, judeţul Botoşani şi intimatele: C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** H******, jud.Botoşani şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 iunie 2018.
Hotarare 737/2018 din 21.06.2018DISPUNE: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data 21.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2018DISPUNE: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data 07.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică la data de 24.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2018Încuviinţează termenul solicitat de d-l avocat Hrimiuc Petrică, pentru reclamantă. Amână judecarea cauzei pentru data de 24 mai 2018, ora 09,00, termen pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 10 mai 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va comunica încheierea pentru stabilire onorariu definitiv - se vor comunica obiectivele pentru formulare răspuns; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018se va comunica părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză întocmit în cauză, pentru luare la cunoiştinţă şi formulare de eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Dispune: Acordă termen la 22.03.208 la cererea părţilor prezente, motivate de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Faţă de lipsa Raportului de expertiză, amână judecata cauzei la 22februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Dispune: Acordă terymen la 18.01.2018, ora 9,00, motivat de lipsa de procedură cu intimatele, care vor fi citate. Se va achita avansul onorariu de 600 lei în contului expertului Cilibiu Eusebiu Laurenţiu şi se vor depune obiectivele pentru expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 23.11.2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Dispune efectuarea unui raport de expertiză în cauză care să identifice terenul deţinut de părţi, la pârâtul Toma Ilir prin raportare la schiţa anexă la contractual de vânzare cumpărare. Amână soluţionarea cauzei la 23.11.2017, termen la care reclamanta va avea asupra sa avansul onorariu în cuantum de 600 lei şi obiectivele, expertul urmând a fi ales cu ajutorul programului informative la termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului cu expertiza în specialitatea topografie, geodezie şi cadastru. Termen: 28 septembrie 2017. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amână pronunţarea pentru data de 22 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017Dispune: Acordă termen la 8 iunie 2017 la cererea apărătorului reclamantei, pentru a depune concluzii pentru dezbateri ,la fond.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Pentru administrarea probei testimoniale, amână judecata cauzei la data de 20.04.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 16 martie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va emite adresă B.N.P. ; - va fi ascultat martorul Dascălu Ilie, a cărui prezenţă în instanţă se va face prin grija reclamantei , fără citare; se va repeta procedura de citare cu pârâtul cu menţiunea "personal la interogatoriu"; - celelalte părţi au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Dispune: Acordă termen la 09.02.2017 la cererea apărătorului reclamantei, din motive de sănătate.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Dispune: Acordă termen la 19.01.2017 la cererea procuratorului petentei, pentru a formula răspuns la întâmpinarea pârâtului.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Încuviinţează termenul solicitat de pârât pentru angajare apărător. Amână judecarea cauzei pentru data de 08 decembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 10 noiembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - pârâtul va depune întâmpinare şi înscrisuri în dovederide; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 13 octombrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va introduce în cauză şi cita în calitate de pârât numitul T*** I***; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Dispune: Amână cauza la 15.09.2016, ora 9,00, la cererea apărătorului reclamantei, pentru a se comunica intimatelor precizările depuse în cauză. Păr?ile au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 23 iunie 2016 la cererea reclamantei, prin avocet, pentru a studia întâmpinarea primită. Pronun?ată în ?edin?a publică din 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 26 mai2016, ora 09,00, termen pentru care: - va fi ascultata martorul propus, fără citare; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la cererea reclamantei, pentru lipsa apărătorului ales. Pronun?ată în ?edin?a publică din 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 31.03.2016, ora 9,00, la cererea reclamantei, prin avocet, în vederea administrării probei testimoniale admise.Reclamanta va asigura prezen?a unui martor, fără citare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 03 martie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va ataşa dosarul 388/217/2015 şi se va face copie după acţiunea nou introdusă; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016