A* A**** R***** - A************ B******* D* A** S***** P*** S******* D* G********** A A***** S******* P*** R***********
ReclamantA******* I***
PârâtC****** J******** S****** - P*** R***********
PârâtC****** L***** M************* P*** R***********
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie forţată – cererea de chemarea în judecată a altei persoane care ar putea să pretindă aceleaşi drepturi ca şi reclamantul - formulată de reclamantul A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret prin Sistemul de Gospodărire a Apelor Suceava privind pe intervenientul forţat Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.03.2019.
Hotarare 1322/2019 din 22.03.2019Amână pronunţarea la data de 22.03.2019 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2019Amână pronunţarea la data de 08.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2019Amână pronunţarea la data de 22.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2019Emiterea unei adrese către reclamanta A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret – prin Sistemul de Gospodărire a Apelor Suceava, prin care i se pune în vedere să precizeze exact, raportat la cererea de chemare în judecată şi la raportul de expertiză, ce anume vizează anularea parţială a titlului de proprietate şi a actelor subsecvente.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 12.10.2018, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.06.2018.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Amână pronunţarea la data de 29.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Amână pronunţarea la data de 21.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2018Amână pronunţarea la data de 07.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2018Revine cu adresă către expert Nicuţari Petrea cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, raportul de expertiză avizat de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 Mai 2018, ora 08:30, Complet C 13, Sala 206, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Se va emite adresă către expert Nicuţari Petrea cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, raportul de expertiză avizat de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava. Prorogă definitivarea onorariului solicitat de expert Nicuţari Petrea pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 01 Martie 2018, pentru când se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Comunică părţilor, prin citaţie, câte un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiecţiuni cu privire la acesta, obiecţiuni pe care să le depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă definitivarea onorariului solicitat de d-l expert Nicuţari Petrea pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2018, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2017 – C16, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Se va reveni cu adresă către d-l Nicuţari Petrea pentru efectuarea expertizei topo-cadastrale. Se va reveni cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2017, pentru când se va cita pârâtul A******* I***. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Încuviinţează în parte obiectivele depuse de către reclamantă în vederea administrării probei cu expertiza topo – cadastrală dispusă în cauză: 1. Să se identifice suprafaţa de 103,67 mp menţionată în Decretul nr. 388 din data de 07.10.1978; să se precizeze dacă respectivul decret face referire la acea suprafaţă de teren şi dacă acea suprafaţă de teren poate fi identificată în mod concret în funcţie de datele menţionate în decret. 2. Să se identifice suprafaţa de 2584 mp menţionată în titlul de proprietate nr. 1271 din data de 25.09.2002 şi să se identifice separat suprafaţa de 103,67 mp cu privire la care a fost formulată prezenta acţiune de către reclamanta. De asemenea, i se va solicita expertului să precizeze dacă există o suprapunere între terenul identificat conform Decretului nr. 388 din data de 07.10.1978 şi terenul identificat conform titlului de proprietate nr. 1271 din data de 25.09.2002. 3. Să se precizeze dacă suprafaţa de 103,67 mp este situată în cuvertura Lacului de Acumulare Dragomirna, la nivelul normal de retenţie de 320 mdMB. Se va emite adresă către d-l Nicuţari Petrea pentru efectuarea expertizei topo-cadastrale. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2017, pentru când se va cita pârâtul A******* I***. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către toate părţile. Prorogă discutarea utilităţii administrării probei cu cercetarea la faţa locului după efectuarea expertizei. Încuviinţează proba cu expertiza topo – cadastrală solicitată de către reclamantă. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-l Nicuţari Petrea (poziţia 12) pentru efectuarea expertizei topo-cadastrală. În conformitate cu dispoziţiilor art. 331 alin. 3 din Codul de procedură civilă, stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei şi îi pune acesteia în vedere, prin reprezentant, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării acestuia. Aduce reclamantei la cunoştinţă că în cazul în care nu are posibilitatea de a achita această sumă de bani reprezentând onorariul provizoriu, are posibilitatea ca în conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 51/2008, să formuleze cerere de acordare a facilităţilor cu privire la cuantumul acestui onorariu. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să formuleze obiectivele propuse în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză. Se vor emite adrese către pârâţi prin care li se aduce la cunoştinţă că în prezenta cauză s-a dispun efectuarea expertizei topo – cadastrale. De asemenea, li se va aduce la cunoştinţă pârâţilor ca în cazul în care au de propus obiective să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2017, pentru când se va cita pârâtul A******* I***. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Rectifica citativul în sensul că Statul Român nu este parte în prezenţa cauză. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către reclamantă. Prorogă discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei la următorul termen de judecată. Constantă că reclamanta şi pârâtele Comisia Judeţeană Suceava pentru stabilirea dreptului de proprietate privat asupra terenurilor şi Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mitocu Dragomirnei au termen în cunoştinţă în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu privirea corespondenţei Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2017, pentru când se va cita pârâtul A******* I***. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017În baza art. 64 alin. 4 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect „fond funciar”, formulată de reclamanta AN „Apele Române” – Administraţia Bazinală de Apă Siret – prin Sistemul de Gospodărire a Apelor Suceava în contradictoriu cu pârâţii A******* I***, Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mitocu Dragomirnei şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava, până la soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere a cererii de intervenţie ca inadmisibilă. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.09.2016.
Incheiere suspendare din 29.09.2016Se va emite adresă către reclamanta prin care i se va solicita ca, până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei dovada formulării cererii de apel împotriva încheierii de respingere a cererii de introducere în cauză a Statului Român, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 242 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Încuviinţează cererea formulată de reclamantă de acordare a unui nou termen de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să facă dovada formulării căii de atac împotriva acelei încheieri. Se va emite adresă către Comisia Judeţeană Suceava pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privat Asupra Terenurilor prin care se va solicita să precizeze dacă titlul de proprietate nr. 1271 din data de 25.09.2002 a fost anulat, iar în caz afirmativ să precizeze dacă în locul acestuia a fost emis un alt titlu de proprietate şi să depună la dosar documentaţia aferent operaţiunii de anulare şi de emitere a unui alt titlu, inclusiv procesul verbal de vecinătate. Se va comunica o copie a titlului de proprietate. Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2016, pentru când se constată că pârâtele Comisia Judeţeană Suceava pentru stabilirea dreptului de proprietate privat asupra terenurilor şi Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mitocu Dragomirnei au termen în cunoştinţă în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu privirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Se va emite adresă către OCPI Suceava prin care se va solicita să precizeze dacă titlul de proprietate nr. 1271 din data de 25.09.2002 a fost anulat, iar în caz afirmativ să precizeze dacă în locul acestuia a fost emis un alt titlu de proprietate şi să depună la dosar documentaţia aferent operaţiunii de anulare şi de emitere a unui alt titlu, inclusiv procesul verbal de vecinătate. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2016, pentru când se vor cita Comisia Judeţeană Suceava pentru stabilirea dreptului de proprietate privat asupra terenurilor şi Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mitocu Dragomirnei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de chemare în judecată a Statului Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, formulată de către reclamanta A.N. „Apele Române” – Administraţia Bazinală de Apă Siret – SGA Suceava. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Fixează termen de judecată la data de 17.03.2016, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Amână pronunţarea cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în judecată a altei persoane formulate de către reclamanta AN Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret, prin SGA Suceava, la data de 04.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2016Amână pronunţarea cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în judecată a altei persoane formulate de către reclamanta AN Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret, prin SGA Suceava la data de 28.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii, pentru următorul termen de judecată. Se vor comunica reclamantei şi pârâţilor, precizările formulate de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Amână cauza la data de 21.01.2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată în vederea precizării poziţiei procesuale formulată de Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii după citarea Statului Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2015, pentru când se va cita Statul Român, prin Ministerului Finanţelor Publice cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cererea de introducere în cauză în calitate de reclamant formulată de AN „APELE ROMÂNE” – Adminsitraţia Bazinală de Apă Siret – prin SGA Suceava Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Se vor comunica precizările formulate de reclamantă către Comisia Judeţeană Suceava, Comisia Locală Mitocu Dragomirnei şi Statul Român, prin Ministerului Finanţelor Publice. Pune în vedere reprezentantei reclamantei ca în termen de 5 zile să depună la dosar un exemplar al precizărilor formulate în vederea comunicării Statului Român, prin Ministerului Finanţelor Publice. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii după citarea Statului Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2015, pentru când se va cita Statul Român, prin Ministerului Finanţelor Publice cu copia precizărilor formulate şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la această cerere Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Încuviinţează cererea formulată de reclamantă, prin reprezentant, sens în care acordă termenul solicitat. Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2015, pentr când reclamanta şi pârâtele Comisia Judeţeană Suceava şi Comisia Locală Moara au termen în cunoştinţă în temeiul în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu privirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015