D*** G******
InculpatT******** M****
Parte vătămatăC**** M*******
Parte vătămatăC**** G******* L* S** N**** & A********
Parte vătămatăC**** N****** L* S** N**** & A********
Parte vătămatăÎn baza art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul D*** G******, (cu date) la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ialomiţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Serviciului de Specialitate din cadrul Primăriei municipiului Urziceni, judeţul Ialomiţa. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală, pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 96 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehiculele prevăzute de art. 6 pct. 6 din O.U.G. 195/2002, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, care se va executa de la data la care pedeapsa principală devine executabilă (în situaţia în care aceasta va deveni executabilă). În baza art. 19 C.proc.pen., art. 397 C.proc.pen., rap. la art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, art. 1385 Cod civil, art. 1386 Cod civil şi art. 1391 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către părţile civile Cazan Niculae şi Cazan Gheorghe. Obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins S.A. România – Asigurare Reasigurare S.A. (cu date) la plata către partea civilă Cazan Niculae (cu date) a sumei de 2411,55 lei, reprezentând daune materiale, precum şi a sumei de 20.000 euro (echivalentul în lei, la cursul BNR de la data plăţii), reprezentând daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins S.A. România – Asigurare Reasigurare S.A. la plata către partea civilă Cazan Gheorghe (cu date) a sumei de 10.000 euro (echivalentul în lei, la cursul BNR de la data plăţii), reprezentând daune morale. Ia act că persoanele vătămate T******** M**** (cu date) şi C**** M******* (cu date) nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, av. Anghel Geta, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 332/22.10.2015, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2016.
Hotarare 169/2016 din 30.06.2016Având în vedere procesul verbal depus la dosar şi încheiat la data de 02.06.2016, din care reiese imposibilitatea prezentării preşedintelui completului 3, d-na judecător Tudor Alexandra-Elena din motive medicale, cât şi Hotărârea Colegiului de Conducere nr.12/02.06.2016, dosarul a fost repartizat prin sistem ciclic Completului 1.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Pentru a da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Având în vedere că s-a desfiinţat completul C6, dosarul s-a repartizat ciclic completului C 3.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Pentru ca părţile vătămate Cazan Gheorghe şi Cazan Niculae să depună dovezi privind pretenţiile civile.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 885/P/2014 din 13.10.2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni privind pe inculpatul D*** G******, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută de art. 192, alin.2 Cod penal a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D*** G******, Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 13.01.2016Pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015