Dosar 22959/325/2015 din 08.09.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.10.2015 la ora 09:00

  Complet: C3P

• Condamnare

  În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 14.01.2015). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 07.05.2015). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 03.07.2015). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 13.08.2015). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 13.08.2015). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 38 alin. 1 CP, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte cele cinci pedepse de câte 8 luni fiecare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare la care adaugă un spor de 10 luni şi 20 de zile închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile de închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 2 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 CP, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Atelierul de Muncă în Folosul Comunităţii Timişoara sau Primăria Oraşului Buziaş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) CPP, raportat la art. 72 CP, constată că inculpatul a fost reţinut în datele de 19.06.2015, 03.07.2015 şi 13.08.2015 şi arestat preventiv în perioada 14.08.2015 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) CPP, raportat la art. 241 alin. 1 lit. b) CPP, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) CP, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: o şurubelniţă cu mâner de culoare neagră cu cap drept din aluminiu; o şurubelniţă cu mâner de culoare neagrămică cu cap drept; o şurubelniţă cu mâner rupt de culoare verde; o şurubelniţă cu mâner de culoare verde; 2 (două) brichete cu carcasă de culoare albastră; 2 (două) mănuşi de culoare neagră şi 3 (trei) mănuşi de culoare albă. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1, art. 23 alin. 3 CPP, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S****** N****** F***** şi, în consecinţă, obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 1000 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1, art. 23 alin. 3 CPP, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Cazan Cornel Marcel şi, în consecinţă, obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 500 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1, art. 23 alin. 3 CPP, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Stancu Rudolf şi, în consecinţă, obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 1050 de lei cu titlu de daune materiale. Ia act că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 520 de lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (cameră preliminară şi judecată în primă instanţă), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin.1 CPP obligă inculpatul la plata sumei de 1200 de lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 30.10.2015.

  Hotarare 2662/2015 din 30.10.2015

• Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 09:00

  Complet: C3P

• Încheiere

  În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9215/P/2015 din 07.09.2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul Bleauca Dănuţ Cristian, trimis în judecată pentru săvârşirea a 5 (cinci) infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) CP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 30.10.2015, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când se citează inculpatul, părţile civile şi persoanele vătămate şi se emite adresă pentru comunicarea fişei de cazier a inculpatului. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.10.2015

  Incheiere camera preliminara din 15.10.2015

• Sedinta din data de 06.10.2015 la ora 09:00

  Complet: C3P

• Încheiere

  În temeiul art. 207 alin. 6 CPP, raportat la art. 207 alin. 2 – 5 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul în prezent aflat în stare de arest preventiv la I.P.J Timiş – Arest, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 38/UP/14.08.2015 cercetat pentru săvârşirea a 5 (cinci) infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 b), d) CP, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 CP. În temeiul art. 207 alin. 4 CPP raportat la art. 207 alin. 6 CPP, menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 130 de lei reprezentând onorariu de avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în camera de consiliu, astăzi, 06.10.2015.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.10.2015

• Sedinta din data de 09.09.2015 la ora 10:00

  Complet: C3P

• Încheiere

  În temeiul art. 207 alin. 2 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul în prezent aflat în stare de arest preventiv la I.P.J Timiş – Arest, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 38/UP/14.08.2015 cercetat pentru săvârşirea a 5 (cinci) infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 al.1, art.229 al.1 b, d CP, toate cu aplic. art.38 al.1 CP. În temeiul art. 207 alin. 4 CPP raportat la art. 207 alin. 6 CPP, menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge solicitarea inculpatului prin avocat din oficiu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 130 de lei reprezentând onorariu de avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în camera de consiliu, astăzi, 09.09.2015.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.09.2015