V***** G*******
ReclamantN****** N******
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul V***** G******* împotriva pârâtului N****** N******. Obligă pe pârât să-i plătească reclamantului suma de 5.000 lei despăgubiri civile, ce se va actualiza cu rata inflaţiei începând cu 22 octombrie 2015 şi până la achitarea integrală. Obligă pe pârât să-i plătească reclamantului 1617 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 iulie 2016.
Hotarare 894/2016 din 05.07.2016Constată că părţile nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 5 iulie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul Iacob Andry Lorel. Se revine cu adresă către acesta, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza în specialitatea construcţii. Desemnează, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei în specialitatea construcţii, pe expertul Iacob Andry Lorel, care va răspunde la următoarele obiective: - să identifice criptele în litigiu, situate în Cimitirul Central Curtea de Argeş şi să menţioneze posesorul acestora şi eventualele acte deţinătoare; - să precizeze dacă materialele folosite la edificarea celor două cripte sunt corespunzătoare normelor tehnice în vigoare; - să stabilească dacă în prezent criptele sunt deteriorate, iar în caz afirmativ să precizeze stadiul de degradare şi cauza acesteia; - în funcţie de materialele folosite, să stabilească valoarea lucrării (în care să fie apreciată şi manopera); - să stabilească preţul actual ce trebuie plătit pentru refacerea celor două cripte. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere acestuia ca, în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă. Se emite adresă către expertul Iacob Andry Lorel pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Iacob Andry Lorel şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de şase luni. Respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant pentru a-şi angaja apărător. Încuviinţează pentru acesta probele cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtului şi cu martora Calotă Constanta. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiza în specialitatea construcţii după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Constată că pârâtul este decăzut din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Pune în vedere acestuia să se prezinte necitat la următorul termen de judecată pentru a-i fi luat interogatoriul. Se citează martora Calotă Constanta la adresa indicată în cererea introductivă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016