F**** D****
ReclamantF**** S****
ReclamantL**** M****
PârâtL**** C*******
PârâtG**** I***
PârâtHOTĂRĂŞTE: Admite cererea având ca obiect partaj judiciar , formulată de reclaman?ii: FOC?A DOINA ?i FOC?A SANDU, ambii cu domiciliul în sat.Miorcani, com.Rădău?i-Prut, jud,Boto?ani, prin av.Podaru Anca, cu domiciliul procesual ales la SCA”Popovici , Dieac ?i Asocia?ii”, din mun.Boto?ani, str.Calea Na?ională, nr.101, bl.A1-A1, parter, jud.Boto?ani, în contradictoriu cu pârâ?ii: L**** M**** ?i L**** C*******, ambele din mun.Bra?ov, str.Zorilor, nr.15,bl.40, sc.B,ap.9, jud.Bra?ov, G**** I***, domiciliat sat şi com. Viişoara Mică, jud. Botoşani, GHERMAN CONSTANTIN, domiciliat în mun. Botoşani, str. Octav Onicescu, nr. 69, bl.69, sc.D, et.2, ap.9, jud. Botoşani şi GALAN FĂNICA, domiciliată în mun. Brăila, str. Piaţa Dorobanţi, nr.1, bl. 20 B, sc.3, et.3, ap.51, jud. Brăila, cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinet Avocat Galan Emil-Daniel, din mun.Brăila, str.Mioriţei, nr.69. Constată că este supusă partajului suprafaţa de 1/5 cotă indiviză din suprafaţa de 2.600 m.p. teren situată în intravilanul satului Miorcani, com.Rădăuţi – Prut, jud.Botoşani, compusă din: 2.145 m.p,. teren intravilan arabil, în p.c.1167 şi suprafaţa de 455 m.p, teren curţi şi construcţii. Diferenţa de 4/5 din suprafaţa de 2.600 m.p. teren este proprietatea reclamanţilor în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2271 din 31.10.2005 de Biroul Notarului Public”Lili Bobu” cu sediul în mun.Botoşani. Lichidează starea de indiviziune existentă între părţi asupra cotei de 1/5 din suprafaţa de 2.600 m.p. teren, pe care o atribuie reclamanţilor. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 07.06.2018.
Hotarare 680/2018 din 07.06.2018DISPUNE: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data 07.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică la data de 24.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 24 mai 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu relaţii la pârâtele L**** M**** şi L**** C*******; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018pentru a se reveni la lipsa punctului de vedere al pârâtelor L**** M**** şi L**** C*******,amână judecata cauzei la 26.04.2018.Pronunţată în şedinţă publică la data de 15.03.2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Dispune: Având în vedere lipsa justificată a completului legal învestit, acordă termen la 15 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 01 februarie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va emite adresă pârâţilor să exprime punctul de vedere cu privire la cererea de chemare în judecată - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 14 decembrie 2017, ora 09,00 termen pentru care părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. - Se va comunica pârâtului Gălan Fănică, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Galan Emil Daniel, cu sediul în mun. Brăila, str. Mioriţei, nr.69,jud. Brăila, copie după acţiune Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Amână judecarea cauzei pentru data de 26 octombrie 2017, ora 09,00 termen pentru care: - se vor introduce în cauză şi cita moştenitorii; - celelalte părţi au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017DISPUNE: În temeiul art.242 alin.(1) C.pr.civ. suspendă judecarea acţiunii civile având ca obiect „partaj judiciar ”, formulată de reclaman?ii: FOC?A DOINA ?i FOC?A SANDU, ambii cu domiciliul în sat.Miorcani, com.Rădău?i-Prut, jud,Boto?ani, prin av.Podaru Anca, cu domiciliul procesual ales la S.C.A.”Popovici , Dieac ?i Asocia?ii”, din mun.Boto?ani, str.Calea Na?ională, nr.101, bl.A1-A1, parter, jud.Boto?ani, în contradictoriu cu pârâ?ii: L**** M**** ?i L**** C*******, ambele din mun.Bra?ov, str.Zorilor, nr.15,bl.40, sc.B,ap.9, jud.Bra?ov. Cu drept de recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 29 iunie 2017.
Incheiere suspendare din 29.06.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 29 iunie 2017, termen pentru care: - se pune în vedere reclamantei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Dispune: Se va face adresă la INFONOT Bucureşti si se va solicita Încheierea notarială cu privire la verificările în evidenţele succesorale penzru def.Lungu Alexandru, cu menţiunea achitării onorariului de către reclamanţi. TERMEN: 8 IUNIE 2017.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Pentru a se solicita relaţii de la camera notarilor din sector 6 Bucureşti cu orivire la defunct, amână judecata cauzei pentru data de 20.04.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Dispune: Acordă termen la 16.03.2017 motivat de lipsa părţilor şi a relaţiilor. Se va reveni la relaţiile lipsă.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Dispune: Acordă termen la 16.02.2017 motivat de lipsa părţilor, şi pentru a se face adresă reclamanţilor, prin avocat, să solicite de la Biroul Notarial rezultatul verificării evidenţelor succesorale după defunctul Lungu Alexandru.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Dispune: Acordă termen la 19.01.2017 motivat de lipsa relaţiilor. Se va reveni sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 08 decembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va emite adresă reclamanţilor la domiciliu procesual ales prin care se pune în depună copie certificat deces după Lungu Alexandru, anexa 24 după Lungu Alexandru şi dovada achitării sultei şi cunatumul acesteia ; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 27.10.2016 la cererea apărătorului substituent al reclaman?ilor, av.Diaconescu Daniela, motivate de lipsa apărătorului titular al acestora, pentru achitarea avansului onorariu expertiză în cuantum de 600 lei ?i desemnarea expertului. Pronun?ată în ?edin?a publică din 22.09.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Încuviinţează probele solicitată. Amână judecarea cauzei pentru data de 22 septembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va cita martorul Gherman Constantin; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 30 iunie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - reclamanţii vor fi prezenţi pentru a se desemna expertul; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 9 iunie 2016, ora 9,00, motivate de lipsa păr?ilor ?i pentru a se face adresă acestora să ne comunice dacă sunt de acord cu atribuirea către reclamant a cotei de 1/5 din suprafa?a supusă litigiului, cu plata de sultă. Se va face adresă reclaman?ilor să se prezinte în instant pentru a pune în discu?ie efectuarea unei expertize topografice. Pronun?ată în ?edin?a publică din 19 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Anulează cererea formulată de reclamanţii F**** D**** şi F**** S****, în contradictoriu cu pârâţii L**** M**** şi L**** C*******. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2016.
Incheiereanularecerere din 14.01.2016