A*********** F*****
ContestatorÎn temeiul art. 46 C.proc.pen. dispune disjungerea cauzei, privind pe petentul condamnat A*********** F*****. În baza art. 597 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca rămasă fără obiect cauza disjunsă şi nou formată, având ca obiect contestaţia la executare formulată de petentul condamnat A*********** F*****. În temeiul art. 598 alin. 1lit. c şi alin. 2 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de Ministerul Public şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul condamnat Rusu Alexandru Ştefan, în favoarea Tribunalului Dâmboviţa. În temeiul art. 275 alin. 1 C.proc.pen., cu titlu de cheltuieli cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorilor din oficiu d-na Opriş Claudia, delegaţie seria DB nr. 5209/2015, d-na Popescu Mădălina delegaţie seria 5210/2015, în cuantum de 130 de lei fiecare, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă în privinţa cauzei declinată şi cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru cauza disjunsă şi respinsă ca rămasă fără obiect .
Hotarare 339/2015 din 22.10.2015