B******* T* I****
InculpatÎn temeiul art. 278 C.p.p. dispune, din oficiu, îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 3245/22.12.2015 pronunţată în dosarul nr. 22977/325/2015, în sensul că la punctul 1 alin.1 al minutei se va consemna corect CNP-ul inculpatului şi adresa completă: „În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen, stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului Bucurici Ionuţ …,, Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.01.2016I. În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen, stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului Bucurici Ionuţ fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. II. În temeiul art. 336 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen, stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului Bucurici Ionuţ, pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte cele două pedepse de 9 luni închisoare şi de 9 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celeilalte pedepse, rezultând o pedeapsă finală de 1 (unu) an închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 (unu) an închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2015.
Hotarare 3245/2015 din 22.12.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 22.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12681/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, privind pe inculpatul Bucurici Ionuţ, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunilor infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere şi de conducere a unui autovehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 335 alin.1 din C.pen şi de art. 336 alin.1 din C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Cpen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Bucurici Ionuţ. Fixează primul termen de judecată la data de 16.12.2015, sala 22, ora 09.00, c6p, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 20.11.2015AP LA DATA DE 20.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015