L******** F* F*** E*****
InculpatR*** E****** I****
Parte civilăR*** M******
Parte civilăC***** N*******
Parte civilăR*** V*****
Parte civilăIn temeiul art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Leordeanu Fred Eduard, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă la pedeapsa de 1 an şi 6 luni inchisoare (fapta din 06.11.2014, victimă Radu Maria). În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi e) (drepturile părinteşti) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi e) (drepturile părinteşti)C.pen.. În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, pe durata termenului de încercare de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare de 2 ani, inculpatul va trebui să se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de încercare de 2 ani, inculpatA va fi obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de încercare de 2 ani, inculpatul va presta muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Alexandria, jud. Teleorman pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. a) - e) şi 93 alin. 2 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/08.04.2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Leordeanu Fred Eduard, în vederea introducerii profilului său genetic în S.N.D.G.J. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedură penală, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, ?i art. 54 alin. 1 din Legea nr. 136/1995 privind asigurările, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de păr?ile civile ?i obligă partea responsabilă civilmente S.C Astra S.A..: - echivalentul in lei a 15.000 de euro la cursul BNR de la data plăţii efective, cu titlu de daune morale, către partea civilă R*** V***** (sot); - echivalentul in lei a 25.000 de euro la cursul BNR de la data plăţii efective, cu titlu cu titlu de daune morale şi 25 000 lei cu titlul de daune materiale către partea civilă Radu Emilian Ionut (fiu); - echivalentul in lei a 25.000 de euro la cursul BNR de la data plăţii efective, cu titlu cu titlu de daune morale către partea civilă R*** M****** (fiică); - echivalentul in lei a 25.000 de euro la cursul BNR de la data plăţii efective, cu titlu cu titlu de daune morale către partea civilă Caltun(fostă Radu) Nicoleta (fiică); În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Leordeanu Fred Eduard, la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2000 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2016.
Hotarare 2213/2016 din 04.10.2016amana pronuntarea la 04.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2016amana pronuntarea la 03.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2016amana pronuntarea la 23.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016fata de cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 23.06.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 13214/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatul Leordeanu Fred Eduard, pentru săvârşirea infractiuniunii de „ucidere din culpă", prev. de art. 192 al.1,2 CP., a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.05.2016
Incheierefinalacamerapreliminara din 24.05.2016În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 rep., cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea inculpatului şi dispune prelungirea – pentru o perioadă de 30 de zile – a dreptului de circulaţie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie seria CU nr. 1004154/12.11.2015, eliberată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Prahova – Serviciul Poliţiei Rutiere, inculpatului L******** F* F*** E***** dar nu mai mult de data soluţionării definitive a cauzei. Dispoziţia de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a produs accidentul, respectiv către IPJ Prahova – Serviciul Poliţiei Rutiere. Cheltuielile judiciare raman in sarcina de plata a statului. Cu aceeaşi cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.05.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 12.05.2016Amana pronuntarea la 24.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2016Amână pronunţarea la 10.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2016În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 rep., cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea inculpatului şi dispune prelungirea – pentru o perioadă de 30 de zile – a dreptului de circulaţie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie seria CU nr. 1004154/12.11.2015, eliberată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Prahova – Serviciul Poliţiei Rutiere, inculpatului L******** F* F*** E***** dar nu mai mult de data soluţionării definitive a cauzei. Dispoziţia de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a produs accidentul, respectiv către IPJ Prahova – Serviciul Poliţiei Rutiere. Cheltuielile judiciare raman in sarcina de plata a statului. Cu aceeaşi cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa camereri de consiliu, azi, 18.04.2016
Incheiere finala dezinvestire din 18.04.2016pentru introducerea în cauză a Fondului pentru Garantarea Asiguraţilor
Incheiere de sedinta din 24.03.2016În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 rep., cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea inculpatului şi dispune prelungirea – pentru o perioadă de 30 de zile – a dreptului de circulaţie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie seria CU nr. 1004154/12.11.2015, eliberată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Prahova – Serviciul Poliţiei Rutiere, inculpatului L******** F* F*** E***** dar nu mai mult de data soluţionării definitive a cauzei. Dispoziţia de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a produs accidentul, respectiv către IPJ Prahova – Serviciul Poliţiei Rutiere. Cheltuielile judiciare raman in sarcina de plata a statului. Cu aceeaşi cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa camereri de consiliu, azi, 21.03.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 21.03.2016În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 rep., cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea inculpatului şi dispune prelungirea – pentru o perioadă de 30 de zile – a dreptului de circulaţie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie seria CU nr. 1004154/12.11.2015, eliberată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Prahova – Serviciul Poliţiei Rutiere, inculpatului L******** F* F*** E***** , dar nu mai mult de data soluţionării definitive a cauzei. Dispoziţia de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a produs accidentul, respectiv către IPJ Prahova – Serviciul Poliţiei Rutiere. Cheltuielile judiciare raman in sarcina de plata a statului. Cu aceeaşi cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa camereri de consiliu, azi, 19.02.2016
Incheiere finala dezinvestire din 19.02.2016În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 rep., cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea inculpatului şi dispune prelungirea – pentru o perioadă de 30 de zile – a dreptului de circulaţie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie seria CU nr. 1004154/12.11.2015, eliberată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Prahova – Serviciul Poliţiei Rutiere, inculpatului L******** F* F*** E***** dar nu mai mult de data soluţionării definitive a cauzei. Dispoziţia de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a produs accidentul, respectiv către IPJ Prahova – Serviciul Poliţiei Rutiere. Cheltuielile judiciare raman in sarcina de plata a statului. Cu aceeaşi cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa camereri de consiliu, azi, 20.01.2016
Incheiere finala dezinvestire din 20.01.2016