B***** C********
ReclamantS***** V******
PârâtSC 188/ Admite, în parte, cererea principală. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Respinge excepţia neacceptării succesiunii defunctului S.M., de către reclamantă, excepţie invocată de către pârâtă. Confirmă raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert constructor Drăceanu Traian, în varianta propusă pentru rezolvarea obiecţiunilor, în varianta 3 ( fila 120 dosar) şi raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert topometrist Guţă Ovidiu George, în varianta completată cu nr. 4 depusă la dosar pentru termenul din 12.01.2017 ( fila 151 dosar). Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie bunurile astfel: Pentru construcţii: Reclamanta B***** C******** primeşte următoarele bunuri: casă de locuit, respectiv camerele C5, C6, C7, C8 în valoare de 2.688 lei; anexă în valoare de 1.098 lei; anexă (grajd) în valoare de 1.235 lei: Primind imobile construcţii în valoare de 5.021 lei reclamanta B***** C******** plăteşte sultă pârâtei S***** V****** suma de 3.217 lei. Pârâta S***** V****** primeşte următoarele bunuri: casă de locuit, respectiv camerele C1, C2, C3, C4 în valoare de 3.695 lei; sultă de la reclamanta B***** C******** suma de 3.217 lei. Pentru teren: Reclamanta B***** C******** primeşte terenul intravilan aferent construcţiilor în suprafaţă de 1.363 mp identificat în planul de situaţie întocmit de expert Guţă Ovidiu George între punctele 1-X-Y-Z-B-C-D-K-10-11-E-12-13-1, teren cu destinaţie curţi construcţii şi arabil; teren extravilan în suprafaţă de 0,64 ha situat în T 23-28, P 46 şi teren extravilan în suprafaţă de 1,62 ha situat în T 24, P 10. Primind bunuri în valoare de 25.656 lei, reclamanta plăteşte sultă pârâtei suma de 89 lei. Pârâta S***** V****** primeşte suprafaţa de 1.219 mp teren intravilan identificat în planul de situaţie între punctele A-2-3-4-5-6-7-8-9-K-D-C-B-Z-Y-X-A, teren ce are categoria de folosinţă curţi construcţii, arabil şi vii; teren extravilan în suprafaţă de 0,15 ha situat în T 46/1 P 32 şi teren extravilan în suprafaţă de 0,15 ha situat în T 13/1 P 38. Valoarea totală a bunurilor primită de S***** V****** este de 8.552 lei şi primeşte sultă de la reclamantă suma de 89 lei. Compensează onorariile de avocaţi şi onorariile pentru expertiză. Obligă reclamanta la plata către stat a sumei de 1.525 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Obligă pârâta la plata către stat a sumei de 717 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată in şedinţă publică, azi 02 februarie 2017.
Hotarare 188/2017 din 02.02.2017Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 02.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017Pentru ca părţile să ia cunoştinţă despre cuprinsul completării raportului de expertiză, faţă de cererea de amânare formulată în acest sens de către apărătorii aleşi ai acestora.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Pentru a se reveni cu adresă către expert Guţă Ovidiu George în sensul de a mai propune o variantă de atribuire a bunurilor, conform solicitării părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă despre cuprinsul raportului de expertiză, faţă de cererea de amânare formulată în acest sens.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Faţă de lipsa completării raportului de expertiză şi cererea de amînare a cauzei formulată de expert în acest sens.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Faţă de lipsa completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Termen acordat pentru a se reveni cu adresă către expert tehnic judiciar G.O.G., în sensul de a întocmi o variantă de atribuire potrivit expertizei efectuate de expert D.T.
Incheiere de sedinta din 16.08.2016Pentru a se efectua adresă către expert tehnic judiciar G.O.G., în sensul de a întocmi o variantă de atribuire potrivit expertizei efectuate de expert D.T.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Pentru ca părţile să ia cunoştinţă despre cuprinsul completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Pentru a se reveni cu adresă către expert tehnic judiciar Drăceanu Traian, în sensul de a propune şi o variantă de atribuire în natură a imobilului - casă de locuit, la raportul de expertiză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Faţă de lipsa expertizelor tehnice judiciare şi pentru a se reveni cu adrese către experţii numiţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Pentru a se efectua adrese către experţii numiţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Înch.nr.11.Constată deschisă succesiunea defunctului Stanca Marin, decedat la data de 14 august 2004 , cu ultimul domiciliu în comuna Scrioaştea,sat Brebina, judeţul Teleorman. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori legali pârâta S***** V******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală , precum şi reclamanta B***** C********, în calitate de fiică, cu o cotă de 3 din masa succesorală. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri: suprafaţa de 2,8000 ha teren situat în comuna Scrioaştea, sat Brebina, judeţul Teleorman, conform titlului de proprietate nr.6500450 eliberat pe numele defunctului; cota de 1 din construcţii - casă şi anexă, amplasate pe terenul intravilan înscris în titlul de proprietate , restul de 1 reprezentând contribuţia proprie a soţiei supravieţuitoare S***** V******. Constată că pârâta a efectuat următoarele lucrări prin contribuţie proprie : a schimbat tabla de la acoperişul casei, a construit un gard din scândură la stradă. Dispune efectuarea în cauză a unor expertize tehnice de specialitate care să evalueze bunurile reţinute în masa succesorală, să formuleze propuneri de lotizare şi atribuire potrivit prezentei încheieri. Fixează termen fond la data de 22 martie 2016, cu citarea părţilor. Cu drept de apel o dată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 martie 2016
Hotarare intermediara din 08.03.2016În vederea stingerii litigiului dintre părţi prin încheierea unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Pentru continuarea administrării probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Termen acordat pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016